|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
怎麼會沒有鑽石散熱膏??
鑽石的熱導係數是材料中很高的
為什麼沒有鑽石散熱膏 或是 散熱器咧 相信會是不錯的噱頭 工業用鑽石粉末成本也不會很高呀? |
|||||||
2006-09-23, 03:40 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 49
|
那其實很可怕
多磨幾次CPU還有散熱器底部不就傷痕累累 |
||
|
2006-09-23, 03:44 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
應該不會吧 微米級的粉末
就像拋光一樣 越磨越光亮XD |
|
2006-09-23, 03:59 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 141
|
鑽石恆導熱~一沱就破產!
 |
|
2006-09-23, 10:04 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
鑽石的價值是在他晶體結構，磨成粉末，那跟石墨粉差異不大吧！
而且碳的粉末很容易點燃吧！應該不能用... |
|
2006-09-23, 11:35 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
加上成形劑-->矽硐，應該不會比"AS系"好到那裡吧.....
還不如買液態金屬散熱膏.... |
|
2006-09-23, 11:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
鑽石的熱導係數是材料中很高的???
真的嗎? 真的嗎? |
|
2006-09-24, 02:48 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
~"~ 石墨跟鑽石完全不一樣呀 鑽石也不易燃 |
|
|
2006-09-24, 11:19 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
我記得是最高的 比金屬還高 你可以去查查^^ 鑽石一直是科學家眼中很理想的材料 輕 硬 堅固 熱導係數又高 |
|
|
2006-09-24, 11:20 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 56
|
我對樓主的簽名檔比較有興趣................
__________________
|
|
2006-09-24, 12:19 PM
#10
|
|
