|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 184
|
RAM的頻寬到底怎麼算的...這樣子是DDR大於DDRII?
換了新機殼利用EVEREST看看溫度有沒有降
順手測了一下新裝的E6300效能如何 在記憶體讀取這一項結果如下圖 為什麼DDR會比DDRII來得高呢? 
__________________
變心的豬.... |
|||||||
2006-09-02, 11:36 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
因為K8本身內建記憶體控制器 (一般是置於主板北橋晶片)
有著較好的效率
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
||
|
2006-09-02, 11:50 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 184
|
865G的記憶體控制器不是在北橋嗎??
__________________
變心的豬.... |
|
2006-09-02, 11:54 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
引用:
看不懂  ,怎麼扯到K8身上了?
__________________
中央處理器：Intel Core 2 Duo E8400 主機板：GA-EP45-DS3R 記憶體：創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡：技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡：Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟：Seagate ST1000DM003 光碟機：Pioneer 122A 燒錄器：Pioneer A10 電源供應器：海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
|
|
2006-09-03, 01:29 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
超過理論值 有可能嗎？
__________________
 
|
|
2006-09-03, 02:18 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
雖然這不是什麼了不起的作法.. MC單元被塞到CPU裡.. 會打掉一大堆Latency.. 有效頻寬也會提升不少... 當然k8本身在Cache機制上也有做改良.. |
|
|
2006-09-03, 02:29 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
用Dual Channel去算..  |
|
|
2006-09-03, 02:30 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
你有算算看嗎？ 還是要用Quad Channel去算？
__________________
此文章於 2006-09-03 02:37 AM 被 timas 編輯. |
|
|
2006-09-03, 02:36 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
Dual Channel DDR 355 = 64 bit x 2 x 355MHz = 5680MB/s Dual Channel DDR 710 還比較有可能 |
|
|
2006-09-03, 03:04 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 184
|
我自己就是覺得很怪
因為DDR 400就算雙通道應該也跑不出這種成績 何況是DDR 355... 難道P5PE-VM有什麼特異功能!? 
__________________
變心的豬.... |
|
2006-09-03, 06:59 AM
#10
|
|
