PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
Johnnie107
Major Member
 
Johnnie107的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 136
請益.3CCD與CMOS的優缺,以及..請推薦HDV ^^

這幾天接到 姑姑打來的電話
說要購買數位攝影機,請我幫他找找最近的新機,
不過他卻特地指名我去看SONY的產品,

DV這方面,真的非常少接觸產品,也很少注意
不過,我還是幫他看了其他廠牌的機種了,
但是也有疑問想請教各位版大

在看完各廠的產品後,
目前好像有3CCD與CMOS這兩種鏡頭....

我自己的印象是CMOS在效能上大部分都不如CCD,可是SONY會採用在新機上
也許是COMS在這方面有了什麼改變,

去了dvview.本站等.找CCD.CMOS相關討論..最後是在別的網站找到

3CCD的原理大概懂了一點,至於CMOS..網站是說,近年CMOS技術上有突破
且效能直逼CCD,省電力又是CCD的三分之一....so...

我想請教的是..
sony的cmos鏡頭機種,以及p牌 J牌 H牌的3CCD

有沒有版大都試用過呢? 在畫面上的表現各是如何呢?

大概是以上兩個問題



在此也想請版大們給予HDV上的選購建議
搜尋過本版的文章後,找到有關DV購買的討論,幾乎都是今年初1月以前的文章
所以來這在問問各位的建議

要使用的人是我姑姑 約32歲左右
需求是,出國遊玩要用到
他是比較討厭麻煩的人,可能內建硬碟的DV對他會比較方便吧
不要太大台...拿久不會累的
好像沒有預算上限.....


最近他要去日本,所以估計會在當地電器行買,
我幫他看了以下幾款.

JVC GZ-MG505
GZ-MC500.....←這個好像是比較輕量化.功能較少的的MG505?

Panasonic GS500

Hitachi DZ-HS303 ...←請問這款也是3CCD麻? 還是CCD而已?
看中他的DVD/HDD內藏方便性


有使用過上面機種的版大們,請務必談談使用心得
其他機種,請版大們多推薦了

打了很多字,有形容不清楚的地方,請多包函
謝謝哦
     
      
舊 2006-08-22, 11:16 PM #1
回應時引用此文章
Johnnie107離線中  
SCE
*停權中*
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
你是要HDV還是一般DV?你上面列出來的機種全都是DV而已。

女人使用的話以方便為主,所以考慮硬碟方式的會比較好。
也不需要太注重畫質,3CCD當然顏色會比較好看,但是也比較貴,
一般旅遊拍回憶,一般機種即可。

JVC的MG77可以考慮,採用硬碟方式,
最大光圈到1.2,比3CCD機種的MG505要亮一倍。(MG505最大光圈是1.8),
MG77也比MG505便宜不少。

甚至也不需要去日本買,買台灣水貨反而比較有保障,至少故障會幫你送到日本修理,
一般台灣觀光客在日本買數位相機、攝影機這種東西,不會比在台灣買水貨要便宜,
只是要慎選水貨商就是,個人推薦XX達人。
 
舊 2006-08-22, 11:56 PM #2
回應時引用此文章
SCE離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
品牌機種不於置評,不過有個觀念可能要先清楚,

一是感光元件種類,CCD vs CMOS,以前的觀念,
CCD畫質較佳、雜訊較低,但價位高,畫素提升不易,
CMOS正好相反,畫素容易做大、便宜,但雜訊高,
不過隨著科技進步,CMOS缺點漸能解決,CCD優點便沒了。

一是感光元件數量,3感光元件 vs 單感光元件,
因為以前採CCD較多,故通常是3CCD vs 單CCD,
感光元件多,畫質通常較佳,但通常吃光較重,機體也重。

因此,建議別拿3CCD比較CMOS。
__________________
我是老王
舊 2006-08-23, 08:35 AM #3
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
TURBO
Master Member
 
TURBO的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
1. 若確定要買HDV的話, 目前SONY HC-3是首選~!
2. 在台灣買就好, 到日本買便宜不了多少還容易買錯東西!
3. 請妳姑姑先做好功課, 買了攝影機才不會浪費!
__________________
你喜歡火車嗎? 歡迎來我的網頁上看火車!
https://www.facebook.com/Turboroundhouse
舊 2006-08-23, 02:07 PM #4
回應時引用此文章
TURBO離線中  
Johnnie107
Major Member
 
Johnnie107的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 136
引用:
作者SCE
你是要HDV還是一般DV?你上面列出來的機種全都是DV而已。

女人使用的話以方便為主,所以考慮硬碟方式的會比較好。
也不需要太注重畫質,3CCD當然顏色會比較好看,但是也比較貴,
一般旅遊拍回憶,一般機種即可。

JVC的MG77可以考慮,採用硬碟方式,
最大光圈到1.2,比3CCD機種的MG505要亮一倍。(MG505最大光圈是1.8),
MG77也比MG505便宜不少。

甚至也不需要去日本買,買台灣水貨反而比較有保障,至少故障會幫你送到日本修理,
一般台灣觀光客在日本買數位相機、攝影機這種東西,不會比在台灣買水貨要便宜,
只是要慎選水貨商就是,個人推薦XX達人。


啊.....真囧....我搞錯字面意思了....我想問的是DV 不是HDV.

我自己搞錯了...標題也打錯..真是

感謝 SCE 大提醒 剛再次去找了資料證明自己昨天太混

MG77的確是JVC的硬碟式DV裡面不錯的選擇,

大概知道 J.P兩家畫面偏暖色係 S家偏冷色

P牌在DVview也蠻多人推的...可惜沒有出HDD式的...

引用:
作者wcc8914
品牌機種不於置評,不過有個觀念可能要先清楚,

一是感光元件種類,CCD vs CMOS,以前的觀念,
CCD畫質較佳、雜訊較低,但價位高,畫素提升不易,
CMOS正好相反,畫素容易做大、便宜,但雜訊高,
不過隨著科技進步,CMOS缺點漸能解決,CCD優點便沒了。

一是感光元件數量,3感光元件 vs 單感光元件,
因為以前採CCD較多,故通常是3CCD vs 單CCD,
感光元件多,畫質通常較佳,但通常吃光較重,機體也重。

因此,建議別拿3CCD比較CMOS。


是老王大 常常看到您發表的文章,
受益良多 謝謝指正觀念

大概知道該如何比較才是正確的方向了~


引用:
作者TURBO
1. 若確定要買HDV的話, 目前SONY HC-3是首選~!
2. 在台灣買就好, 到日本買便宜不了多少還容易買錯東西!
3. 請妳姑姑先做好功課, 買了攝影機才不會浪費!


謝謝 TURBO 大建議,不過昨日在下標題因觀念錯誤而打錯,
原本應為推薦DV的....orz 真是抱歉

因為看了本版之前的DV推薦文章,都是半年以前的
所以才發文再問一次

HDD的DV方面
SONY的HD1080系列的SR1感覺應該蠻不錯的
可惜官網寫10月預定..剛出來大概也貴的嚇人


比較想知道HITACHI的DV效能如何..因為板上沒什麼人討論過
我只是想到日立本身有做硬碟,DV上的規格也寫到是使用自家的HDD
因此覺得在儲存上的穩定性也許會比其他家來的高....
但他產品不多...不曉得是不是因此讓網友們覺得H牌在畫面上的表現並不會比其他家好...

覺得比較可惜的是P牌,還沒有搭載HDD的DV
不然DVview蠻多人推P家的機子影像畫面漂亮說

此文章於 2006-08-23 05:24 PM 被 Johnnie107 編輯.
舊 2006-08-23, 05:22 PM #5
回應時引用此文章
Johnnie107離線中  
TURBO
Master Member
 
TURBO的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
在台灣~
除了SONY, Panasonic, JVC的之外
其他廠牌的DV盡量不考慮!
不是說其他廠牌的東西不好, 而是週邊難買!
__________________
你喜歡火車嗎? 歡迎來我的網頁上看火車!
https://www.facebook.com/Turboroundhouse
舊 2006-08-23, 05:31 PM #6
回應時引用此文章
TURBO離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。