轉貼一貼米果姐寫的文章
---------------------------------------------------------------------
米果【私•生活意見】勇敢的孩子

勇敢的孩子，你做了一件正確的事。

在異域孤獨奮鬥的遊子，總是掛念故鄉的父母，怕他們病痛，怕他們擔心，即使只是小小傷風感冒，或偶爾失眠難入睡，或對於突然闖入平淡生活的攝影機麥克風不知所措。

在海洋相隔的思念裡，父母同樣也會擔憂小孩的安危，怕聽見他們受到委屈，怕日子不順遂，即使孩子已經長得很高，很壯，仍舊像第一次送他出門上學，第一次目送他出外露營一樣，父母心目中的小孩，永遠不會長大。

你在異鄉投手丘展現的內斂冷靜與謙遜專注，給這個洩氣的島嶼帶來無比的寄託與力量，然而，很抱歉的是，大部分的人，把「台灣之光」叼在嘴邊，卻把人與人之間最珍貴的尊重與信任踩在腳底，傲慢舉著新聞自由做擋箭牌，把麥克風當成武器，搶在你經歷一場場硬仗之後，問你，「替自己的表現打幾分？」「什麼時候生小孩？」「輸球會不會難過？」「總統送的名牌包包有沒有在使用？」


我們一直很為你的壓抑和懂事感覺心疼，就好像你那些洋基隊友們，直到你被再見全壘打奪去一場幾乎是完美的投球，終於在休息室砸手套之後，他們也才鬆了一口氣，原來Chien-Ming Wang也是會生氣的。

看到那篇措辭謹慎的公開信，反倒安心了，這樣很好，我們也同樣鬆了一口氣，你對台灣媒體的憤怒，仍舊是小心翼翼，仍舊是溫和有禮，可是我們都知道，得到雙倍幸福與關愛的小孩，跟付出雙倍關愛與承受雙倍壓力的父母，都不應該被粗暴對待，那些舉著新聞自由大旗、卻儼然是流氓行徑的SNG部隊，沒有權力，也沒有理由，干預你在棒球以外的任何瑣事，雖然，他們對棒球這件事，其實也不太靈光。

你一定是忍無可忍了，就好像我們一樣，早就暴跳如雷，我們原先選擇關掉電視，選擇摀住耳朵，選擇冷眼旁觀，默默倒數類似的鬧劇到底要到什麼時候才會罷休，如此消極漠視，卻意外縱容了這種脫序行為更加腫脹變形，成為橫行無阻、醜態畢露的巨大怪獸，他們陶醉在那套對待李泰安、趙建銘的模式裡，24小時圍繞民宅，美其名為了觀眾「知的權利」，看起來卻好像怠惰消化新聞頻道不停機的時段填塞，跑新聞變成站崗，基層記者很無奈，高階主管很慌張，閱聽大眾很生氣，還好我們有「投一休四」的洋基賽事，就算你不登板，Jeter、Giambi、Cano、A-Rod、Posada、Rivera，甚至尖鼻子的總教練Torre，都好像親近如家人，因為他們都那麼照顧你，把你當成紐約的孩子，就算你經常面無表情，大家還是試著跟你接近，拍拍你的肩膀，因為你一直都是那麼令人放心。

好了，今天你做了一件我們一直都想做的事情，我們都沒有把握，倘若自己遇到這種狀況，有沒有辦法這般坦然果斷。

身為一個勇敢的小孩，身為一個異域奮鬥的遊子，身為一個棒球的信徒，你選擇正面對決，太棒了，比你的第一場完封勝，還要讓人激賞。

不用害怕，因為你做了正確的事情，就算媒體再用傲慢的字眼來揶揄閃躲，就算他們用墮落的藉口來合理之前脫序的行徑，也無須感覺孤單，因為我們深知你面對棒球的態度，一定會Stand by You！

甩開那些為國爭光的爛理由，只要專注站在紅土海拔最高的位置，勝投、敗投都無所謂，我們不曾與你共度最煎熬孤寂的時光，就無權消費你在頂點的光芒，記住這一點，快樂作你自己。

加油了，小同鄉！
-----------------------------------------------------------------------
支持好文，支持建仔!

米果姐文章好阿 ~~

另一篇鬼話連篇的文章
-------------------------------------------------------------------------
「近日台灣平面及電子媒體對於我出身背景等隱私的報導方式，令我感到失望；我的全家隱私遭受侵犯，造成諸多的壓力與不適。由於我在台灣的家人無端背負許多壓力，讓我不得不做出痛苦的決定：除非另行通知，將來我不再接受台灣媒體的任何採訪。…」

---王建民•《中國時報》/2006.8.18

由於台灣部份媒體以狗仔方式炒作王建民的身世，在不堪其擾及維護家人隱私的情況下，被媒體封為「台灣之光」的王建民，17日以電子郵件對台灣媒體發表一封英文公開信，表示「除非另行通知」，否則他將不再接受台灣媒體的任何採訪。

消息傳開，各界一片譁然，當然，最令人關心的是，對台灣球迷而言，未來有關阿民的任何消息，難道只能靠外電轉譯？對台灣媒體而言，問題更加複雜：

───對「台灣之光」阿民的報導，難道只能侷限在球場表現？球場外的一切消息，只能根據阿民標準「報喜不報憂」？

台灣媒體競爭激烈，它的表現，讓人又愛又恨，評價也是見仁見智，但有一點卻是共通的：媒體不可能被新聞對象「餵什麼吃什麼」，閱聽人也不可能只滿足於媒體刊登公稿或公關稿，如果－－－如果的話，未來所有台灣在國外成名的球員一律比照「阿民模式」，難道台灣媒體要喝西北風？或除了「吃」外電稿及公關稿外，別無選擇？

把台灣媒體擋在門外，阿民可能覺得安全，不會再被騷擾，但受傷的不只是被一竿子打翻的所有台灣媒體，也包括一路相挺、深情相隨的台灣球迷；情況很簡單，不管你怎麼看扁台灣媒體的專業表現，外電對阿民的報導，在內容、深度，甚至與台灣之間千絲萬縷的「眉角」，怎麼可能及得上台灣媒體？
退一萬步想，如果阿民不是「台灣之光」，而是「美國之光」，「日本之光」，他的表現好壞，如何能贏得台灣球迷長期熱情的關注、媒體的青睞？從媒體的角度看，外電能提供的就是「公稿」，好像結婚喜宴上擺在餐桌上的喜糖，有就好，要吃自便，但能端上喜桌的菜色，卻是經過千挑萬選，要能迎合吃喜宴賓客的品味，絕不可能馬虎，當然，喜宴好不好吃、品味高下與否，是見仁見智的問題。

台灣媒體的「專業」是否真的比較差？對此，容我保留，但台灣媒體對台灣風土球情「眉角」的掌握，卻是外電所絕對不及的，因此，台灣媒體所報導的阿民消息，比外電「通吃稿」的可讀性高，絕對是不爭之論，對台灣如此，對日本又何嘗不然，否則日本媒體又何必大費周章、斥巨資派大批記者隨行採訪洋基隊的日籍球員松井秀喜？

再換個角度，如果台灣媒體對包括阿民在內等公眾人物的消息，只是照單全收，甚至遵守公眾人物以自己隱私標準所訂下的遊戲規則，則台灣職棒的簽賭案何能鬧得如此雞犬不寧？撞球界「漂亮寶貝」陳純甄的欠債失蹤事件，又與她的球場表現何干？再遠一點，像前司法院副院長城仲模偕女友上賓館「借廁所」事件，又與城仲模的司法專業表現何干？

是否拒絕媒體採訪，是阿民的天賦人權，但身為「台灣之光」的公眾人物，對所有台灣媒體痛下殺手，確實是值得商榷；公眾人物享有媒體及廣大閱聽人的青睞及聚焦，但喜歡好惡必須概括承受，不能希望、甚至片面地要求媒體只能「報喜不報憂」。

至於何者可以報導、何者又會侵犯隱私，不同的媒體心中自有一把自律的尺，如果這把尺越了界、犯了法，甚至引起人神共憤，除了市場機制及閱聽大眾可以逕行制裁外，相關的法律責任也跑不掉，而用上公開拒絕所有媒體採訪，那是下下之策了。

在台灣，媒體已是百花爭鳴，也許有人感到亂象，但亂中有序，這是台灣多元社會的可貴之處，而也就是在種環境下，不管什麼媒體，都已不可能劃地自限，因此，在可預見的未來，只要阿民繼續以台灣之名發光發熱、只要廣大的球迷對阿民的一舉一動需求若渴，台灣媒體又怎麼可能不想盡辦法、窮盡所有管道，全力挖掘？

試想：在正常的接觸管道已被封鎖的情況下，未來對阿民的各種報導、甚至內幕，恐怕只會令阿民更加失望，造成的「壓力與不適」，只會更多而不會減少。

所以，阿民把台灣媒體「三振」出局，問題的本質是：

有這麼嚴重嗎？真有如此必要嗎？
原始網址
http://blog.chinatimes.com/2266/archive#FeedBack
--------------------------------------------------------------------------
台灣的球迷還沒瞎，也沒有那麼無知
不需要台灣媒體的報導
外電報導跟資料都你們詳細多了
也有很多國外的大哥大姐在幫忙翻譯
不需要你們那種嗜血誇張、斷章取義的報導
文中還說台灣媒體有專業?是外電有所不及的?
去問wang
[什麼時候要生小孩]
[你有兩個媽媽耶?]
[總統送的名牌包包有沒有在使用?]
難道就是所謂的專業?
睜眼說瞎話才是台灣媒體的專長吧!!
下面這句是某個網友說的佳句
建民好讚!媒體我幹!

裘必勝的留言板
http://blog.webs-tv.net/msg/chu20000916

板上不是已經有兩篇了？

"在台灣，媒體已是百花爭鳴，也許有人感到亂象，但亂中有序，這是台灣多元社會的可貴之處....."

好一個可貴之處

媒體的亂象就是一天到晚在追綜報導追綜報導.
我要那麼多追綜報導幹什麼?
法院宣判了再報就好了~
那麼多人力不拿去採訪一些讓國人愉悅的事..
盡是追一些政客的鬥爭,搞軌,養子,蠢美,...

連A片這種粗語都可以從女主播的口裡說出來…真是不敢開電視給小孩看

王建民把台灣媒體「三振」出局

接下來呢?

該賞給台灣媒體「畜生」球吧

再來給台灣霉體「腦殘」球吧....