PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
aronyuan
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 26
Hyper Threading(HT)對影片轉檔的比較

最近手邊有一台Intel Dempsey的伺服器,心血來潮來測試一個在心中疑惑已久的問題? HT(Hyper Threading)技術對吃CPU loading的影片轉檔到底有加速作用還是反效果?
或許之前已有許多前輩們就此問題測試討論過,會在此時再提出是因為-處理器多核時代來臨!! 國外已有許多的測試指出HT在某此狀況下反而造成效能降低,因此在multi core cpu的狀況下是否還需要要用模擬(HT)的方式來執行系統就值得研究一番~_~
測試內容主要紀錄將HT開啟和關閉時影片轉檔所需的時間,順便比較Divx和Xvid的差異,
小弟的測試平台環境及測試結果如下:
  • 硬體
    CPU: Xeon 5063(Xeon MV3.2) x2
    FSB:1066未超頻
    RAM: FBDIMM 667 1GB x 4
    HDD: U320 SCSI 18G x 1
    Chipset: Intel5000P
  • 軟體
    OS: Win2003Ent SP1
    測試影片:記憶的橡皮擦(2'h24'm18s)
    Encode: Divx6.22, Xvid1.2,VirtualDub1.6.1.4
    壓縮模式:2 pass,採用Snic所提供的"VirtualDub+AviSynth簡易教學"中的方法



測試後發現不論Divx or Xvid,HT關閉的轉檔效能都比HT開啟來的好,其中Divx不論HT開或關皆可充份運用多核心來運算,而Xvid只會用到兩個cpu (如下圖)

Loading會在多個CPU中自行切換,但同一時間只會用到兩個,Divx則將Loading平均用在每個CPU中,可能是對多執行緒的寫法不同造成~
以往要作這種測試可能要耗費二~三天的時間,拜cpu越來越快之賜,這個測試只花了不到一天的時間 想想真是幸福,後續有機會再將各種有關HT開關之測試提供給各位大大作分享~
     
      
舊 2006-06-06, 10:43 PM #1
回應時引用此文章
aronyuan離線中  
118127
Junior Member
 
118127的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 寄
文章: 791
喔~~~~可以知道程式支援多CPU的程度

還有HT關閉的轉檔效能都比HT開啟來的好 >"<

這報告很有參考價值
 
__________________
*思念的重量 是世界上最重的東西

最近的露天賣場
舊 2006-06-07, 12:51 AM #2
回應時引用此文章
118127離線中  
HSM
Golden Member
 
HSM的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
個人看法 如果有誤請糾正...

因該是軟體只支援2CPU....
HT On = 單CPU 虛擬成雙CPU (所以只支援雙CPU的軟體 只會...就是使用那HT 開啟的那兩顆)
HT OFF = 單CPU = 單CPU 那就是軟體會直接使用到兩顆實體的CPU來做運算!
更何況樓主 是用XEON 5063 ....(如果沒記錯因該是 LGA771介面 + 雙核心)
1CPU 雙核心 先分成 DIE1 DIE2
當開啟HT 軟體只支援兩顆CPU運算的話 只會用到 1 CPU 的DIE1 而已 因為HT開啟了(DIE1 HT on = 2虛擬CPU)
當HT關閉 軟體只支援兩顆CPU運算的話 會用到 1 CPU 的DIE1 和 DIE2 , 這樣就會直接跑兩顆實體的CPU來運作....
畢竟2個DIE實體運作 當然會比1DIE 開 HT好.....
所以....問題因該是出在 軟體不支援2CPU以上運作....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X
散熱膏 : AC MX4
主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme
記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit
硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3
Raid卡 : HighPoint 2310
燒錄機 : Plextor PX-880SA
顯示卡 : AMD Radeon R9 290X
音效卡 : Asus Xonar Essence STX
SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra
RCA : M-Audio BX5a Deluxe
網路卡 : Intel 9400PT
電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W
滑鼠 : 羅技 MX Revolution
螢幕 : Sony KDL-32EX710
機殼 : 聯力 V2000
舊 2006-06-07, 01:20 AM #3
回應時引用此文章
HSM離線中  
driftice
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 46
樓主用的伺服器應該是 Dual CPU * Dual Core,所以一共 4 Core

開了HT之後就是 8 Threading(?),所以最後一張圖可以看到8個CPU使用率紀錄

這種情況下除非軟體支援 8 Threading,否則HT開了不會比較好
舊 2006-06-07, 03:35 AM #4
回應時引用此文章
driftice離線中  
angel_ghost
Senior Member
 
angel_ghost的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
樓主的配備實是驚人啊
普通我壓個片子 就是樓主形容的要個幾天...
__________________
shake that ass for me!
Night never end
舊 2006-06-07, 09:45 AM #5
回應時引用此文章
angel_ghost離線中  
aronyuan
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 26
1CPU 雙核心 先分成 DIE1 DIE2
當開啟HT 軟體只支援兩顆CPU運算的話 只會用到 1 CPU 的DIE1 而已 因為HT開啟了(DIE1 HT on = 2虛擬CPU)
當HT關閉 軟體只支援兩顆CPU運算的話 會用到 1 CPU 的DIE1 和 DIE2 , 這樣就會直接跑兩顆實體的CPU來運作....

===========================
的確,在Xvid1.2的changelog也提到其中的修正: New experimental SMP support.
表示在SMP的部份還有再進步的空間。話雖如此,但在轉檔處理時,Xvid還是有用到8個thread,只是固定只選兩個來運算,詳細的說就是thread分成
  • CPU1
    DIE1<HT1,HT2>
    DIE2<HT3,HT4>
  • CPU2
    DIE3<HT5,HT6>
    DIE4<HT7,HT8>
在轉檔時可能是HT1,2 or HT2,3 or HT3,4 在運算,所以嚴格講起來Xvid還是知道有4(8)個thread,只是隨機抓兩個來用~

下面是使用支援多執行緒及有針對HT最佳化的MainConcept H.264轉同一隻影片2pass時的狀況

同樣的,也比對了關掉HT後的結果:
HT開啟: 187.33分鐘
HT關閉: 202.4分鐘
MainConcept 在HT開啟比關閉轉檔時間反而快了8%, 因此軟體有沒有對HT作最佳化是有十足影響的~
舊 2006-06-07, 02:41 PM #6
回應時引用此文章
aronyuan離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
Dempsey機器測試,這在PCDVD算首測吧∼
__________________
往事只能回憶
舊 2006-06-07, 04:12 PM #7
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
zandar
Master Member
 
zandar的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,327
如果用TMPEGenc來轉,不知道會不會完全發揮多核心+ht
舊 2006-06-07, 09:35 PM #8
回應時引用此文章
zandar離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
HT給小弟我的感覺...就只是不讓CPU使用率達到100%而已。
以單核心CPU執行軟體的時候很容易就會因為100%使用率,讓其他軟體會有遲緩的現象,
HT只是讓其他軟體也同樣可以分配到一些資源而已,所以對效能來說,應該是開了比較慢沒錯,
但用起來不會卡卡的...
多核心才是真正的王道啊~~
(我的950 C1什麼時候才上市啊???)
舊 2006-06-07, 10:00 PM #9
回應時引用此文章
f50996離線中  
aronyuan
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 26
引用:
作者f50996
HT給小弟我的感覺...就只是不讓CPU使用率達到100%而已。
以單核心CPU執行軟體的時候很容易就會因為100%使用率,讓其他軟體會有遲緩的現象,
HT只是讓其他軟體也同樣可以分配到一些資源而已,所以對效能來說,應該是開了比較慢沒錯,
但用起來不會卡卡的...
多核心才是真正的王道啊~~
(我的950 C1什麼時候才上市啊???)

只要不是非平行處理的應用程式,在單核心的時代我想應該或多或少都能享受HT的好處,不過有了多核心CPU後,是否還要開啟HT就是一個問題,小弟測試到目前為止,如果可使用多執行緒的軟體沒有作HT最佳化(像Divx,Xvid), HT就是反效果,Intel自己也承認,HT在非平行處理的應用程式中會增加複雜度、減低效率甚至產生錯誤。嚴格說來我想HT只是單核到多核間過渡時期的產物吧
多核加上VT(Virtualization Technology)再加上VM(Virtual Machine),嘿嘿~想像一下,感覺像是有一台Mainframe在家裡∼
舊 2006-06-07, 10:51 PM #10
回應時引用此文章
aronyuan離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。