|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
日本行隨便拍（少許真相）
我這根本不算攝影，所以放到這一區
 第一次到日本，一切都很新鮮 以前聽人說日本妹，走在街上的都很醜 好看的都去當明星了，這次用我的雙眼去看 覺得好像沒那麼誇張， 在逛街時，甚至有種目不暇給的感覺 不是很刻意去拍這些照片 事實上這幾乎都是第一天的行程 也不見得拍到的就是眼見最正的 多半是趁著大夥一起拿起相機趁亂拍的 所以根本拍不到正面 我膽子小，小小的相機一點也不POWERFUL 大家就將就看一下吧 日本女生的特色在哪？ 其實就是白，有的女生真的是白到一個很誇張的程度 但不是那種病態的白，那裡的日照真的也比台灣低 幾乎每個女生都精心打扮，連歐巴桑也是喔  另外化妝術真的很棒，足以讓70分的女生加到90 日本賣的東西太多了，也是一個非常注重外在呈現的地方 算起來，我們台灣人真的是非常樸素隨性  看圖吧 http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt1.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt2.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt3.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt4.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt5.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt6.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt7.jpg http://xs201.xs.to/xs201/06226/jpt8.jpg
__________________
Better than better |
|||||||
2006-06-04, 12:46 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 250
|
沒錯^^
其實每國的美女數量都很平均 一定要再那邊住一段時間才會知曉 |
||
|
2006-06-04, 12:57 AM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
好像真的比較會打扮喔~~
謝謝樓主分享 ^Q^ |
|
2006-06-04, 12:58 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 120
|
|
|
2006-06-04, 01:11 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
__________________
|
|
2006-06-04, 01:26 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
樓主是去東京嗎
不知道可不可以告知日本有什麼好買的 因為看到你說日本賣得東西很多種^_^
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
2006-06-04, 01:39 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei•我愛京都紅葉
文章: 962
|
感覺上，樓主去的是「關西地區」喔！
因為有「侏儸紀公園」的徽章，應該是在「日本的環球影城」！ 還有「金閣寺」的門票！ 以上是我猜的啊！ 如果是，是否也了「海遊館」呢？ |
|
2006-06-04, 02:24 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
哈 我也喜歡這個 不過怎麼弄的好像幼幼台的大姐姐 |
|
|
2006-06-04, 06:09 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
日本大都會如東京大阪美女本就很多
前日住池袋 整街一堆正妹(雖然都是打辦達到 70 以上 ) 以前天天搭東京地鐵也是一大堆萌 OL跟你依偎著擠電車 不過出了大都市往鄉下那就... 就跟在東區看到美女的比率和鄉下地方一樣 |
|
2006-06-04, 09:30 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
呵呵，這是在金閣寺拍到的，這兩個女生和一個男生一起去玩的樣子
很年輕，應該是高中女生 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2006-06-04, 09:36 AM
#10
|
|
