![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 23
|
![]() 小弟因工作上的需求需要跑複雜的3D CAD圖,公司的電腦已經用DELL的工作站(FX1400, P4-3G,1G),不過跑圖還是不順,光是旋轉就滿頓的! 把檔案拿回家的電腦試跑跑看,發現家裡的配備跑的比較順(D950 6800gs 2G raid0) 公司的顯卡在專業卡中算不錯了,跑測試狂電我的6800GS,但實際繪圖卻比不過家裡的電腦,是我其他的配備壓過QAUDRO嗎? 跑的圖檔滿大的,200多個組件裝起來有2G左右...有再想說是不是公司的記憶體不夠,但是不能拆開升級...昨天標一張FX1300來換掉6800GS,收到後再來測試來看看會不會更順(其實家裡的還是會頓爹, 公司的頓的比較利害)...之前想買6800GT來改FX4000來看看,但還在考量,畢竟改卡還是沒有原廠的穩定.....公司的沒法動可能會搬家裡的到公司用,所以想先把家裡的用的更順..不知有沒有先進跟我的需求和處境類似,可以一起討論一下 謝謝!!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
您在家裡面開的圖正確嗎?
![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
不知所云...
軟體為何???硬體配備為何??? 僅知圖檔相同..其他皆不知?????? 如果比喻的話... 為什麼賓士的C200比不過我的"殺肥肉3.0".... 這樣似乎............. ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
PD950跟P43.0G比~
這應該就差上一大截了吧~ 更不用再來說記憶體差一倍了~ 開圖最重要的除了顯卡還有記憶體不是嗎???
__________________
歡迎來到敗家天堂 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
比較基準差的很多耶
普通P4 3.0Ghz比雙核3.4Ghz FX1400才128MB記憶體 系統記憶體1GB對2GB 單HD對Raid0 拿比較差的設備去開2GB大小的總組立圖檔...我想是種不公平對待
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
有點好奇,你是用哪一套軟體來測試? 如果是用specview來測的話,應該是FX1400優於6800GS,為何會有測試被狂電之說?開大圖檔的話,我覺得系統ram蠻重要的,ram不夠大的話,快取就會放到硬碟上,速度就會明顯down下來,你可以把2G那台拔1G下來試看看?對了可以問一下你是用哪一套CAD嗎?
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 23
|
我說的狂電視FX1400電6800GS沒錯,我想RAM的因素是佔滿大,下週回去在拔RAM測一下..
我的CAD 是Solidworks 2006(SP0) 各位大大很抱歉說 ㄧ開始文章打的沒有系統 造成一些誤會 晚點會在明清楚點 DELL 370(公司) P4 (530) DDR2 400(512x2 ECC) FX1400 HD (不清楚) 家裡的 D950 (non-oc) 667 (1Gx2) 6800GS seagate .9 (80G sata2 raid0) |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 23
|
對了 順便請問一下 viewperf裡頭測試的SW01是指Solidworks 2001嗎?
還是新版的Solidworks 05或06 因為我剛到的FX1300測起來SW分數極低 (想哭泣..) |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
就現實觀點
benchmark分數怎樣...不是重點 重點是 1. 你的需求與設備等級是否相符 2. 你的產出值是否值得這樣的配備
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 23
|
上樓主嚴肅了,談產出值真的是不知道該如何去定義,只是想和大家討論討論,我是平常也很少去看BENCH,幾乎是以實際使用的感覺去決定是否需要升級..想要跑的順而已
(公司電腦價錢大概是我的3倍,那我想我搬自己的過去可以把公司配的讓給其他人用,也是增加一點產值....玩笑話別當真..) |
![]() |
![]() |