|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
techreport測試了3Ghz的Woodcrest+FB-DIMM
http://techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=5
 FB-DIMM記憶體 Woodcrest 3GHz 1333MHz FSB vs Opteron 285 2.6GHz Cinebench  POV-Ray  Windows Media Encoder  lame  vbr  Memory latency  |
|||||||
2006-05-23, 07:35 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
看來似乎又是狂淫的局面
 只輸在記憶體延遲上 |
||
|
2006-05-23, 07:45 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
FB-DIMM是新的規格嗎?
跟Rambus這家公司有關聯嗎?
__________________
 
|
|
2006-05-23, 07:48 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
若是比較之前Conroe狂電Fx-60的測試
TR的這篇測試woodcrast實在沒有想像中的強 換算下去的話同時脈甚至只贏10%或者更低 (sandra數據略過) 不過這篇細節講的比較少,而且是在x64系統上 可能還是要等正式發表時來看看server上的表現 |
|
2006-05-23, 09:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 火星
文章: 105
|
引用:
Fully Buffered DIMM(FB-DIMM) 是 Intel 提出的..主要是要給 Server 系統使用的記憶體模組規格. 之前有一些問題是 Rambus 有一些 Point-to-Point Linked MemorySubsystem 的專利。不知道解決了沒。 |
|
|
2006-05-23, 10:19 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
2 Thread 以下 Conroe 的 L2 全部的BW 都可以給app K8 雙核只有一邊的L2 能出來 |
|
|
2006-05-23, 10:34 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
有趣的是在 LMAE MT mp3 encoding 上 single-thread 時，woodcrest 3.0Ghz 大敗 opteron 2.6Ghz，但是到 multi-thread 上，領先幅度已經被大幅度的拉近。 而在 POV-Ray rendering 上也有此現象，很明顯 2P 上就已經有如此瓶頸出現，4P 以上會更嚴重。 |
|
|
2006-05-23, 11:09 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
如果I社不打算在這這上面浪費太多力氣的話，說不定下次發布的新北橋會是4XFSB的設計? 只是有點好奇啦，先不論新核心強多少，I社的北橋似乎沒跟上新CPU的腳步，有點這樣的感覺~  |
|
|
2006-05-23, 11:44 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
FB-DIMM的資料 by Google
http://www.google.com.tw/search?hl=...%E5%B0%8B&meta= http://www.google.com.tw/search?hl=...lr%3Dlang_zh-TW
__________________
往事只能回憶 |
|
2006-05-24, 08:44 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
沒有類似httlink的架構的話,這種現象應該無法解除吧 畢竟在4 cpus時, cpu間還要透過北橋傳資料 瓶頸是不會解決的 |
|
|
2006-05-24, 10:38 AM
#10
|
|
