|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
LCD VS CRT(用了快半年LCD還是覺的CRT影片畫質較細膩)
LCD VS CRT(用了快半年LCD還是覺的CRT影片畫質較細膩)
LCD 優 體積小 不用DVI的字體清析度確是大勝CRT 缺 看影片細部會有微微馬賽克.顏色怎麼調都有點感覺不自然.正確..就是有點假 CRT 優 看影片比LCD好多了.顏色也自然多了 缺 重.大 我LCD是理銘MG19-19吋 CRT是三星959NF-19吋(鑽石霓虹管) 看影片來比 卡是技嘉ATI 9000PRO LCD用DVI輸出 PS:是我LCD等級太差了? $8499 下面這台拉http://shopping.pchome.com.tw/lcd4/...hp?pid=AEQ00182 不曉的各位網兄對LCD CRT都用過的感覺如何呢 期待你們的分享 |
|||||||
2006-05-14, 02:37 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我的感覺似乎有點是
CRT的平均能力沒有那麼神 而LCD也不會差到哪去.. 數位也是淘汰CRT的主因之一 還沒聽過(或許還是有)有人拿CRT來觀賞1080i or p的影片 也沒有看過CRT可以到24吋甚至27,30吋這樣的 綜合而言 若對顏色相當挑剔的就勉強使用CRT吧 對於數位影像表現的解析度有高要求的就使用LCD跑真實解析度囉 另外之前我換螢幕的時候 可能是我的CRT太差了(使用7年的17吋 ACER螢幕) 換HP L1955後清晰度(細節)以及鮮豔程度好很多說(以720p影片來測試) |
||
|
2006-05-14, 02:54 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 107
|
引用:
如果真要比的話 條件可能要設嚴格一點 CRT部份只限鑽石or特麗霓虹管 LCD部份至少要去掉TN面板,這種顏色數不足的東西就不用比了 不然CRT如聯強,聲寶對上萬元以下LCD 其實也沒甚麼好比的..只能說堪用而已 小弟比較希望看到的是Eizo CRT 大戰 Eizo LCD.. 不過再怎麼說 CRT的頂峰..AG管CRT幾乎都停產已經是事實了,就算好也買不太到 而LCD還在持續進步中,還未達巔峰狀態 目前實在是個尷尬的時點阿 |
|
|
2006-05-14, 06:55 AM
#3
|
|
