|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
[怪機絲] PCI→PCI Express x1 轉接卡
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
2006-05-11, 02:39 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
我在想~~
PCI 介面卡後面的擋板不會因為多了轉接卡的高度而裝不進機殼吧??? |
||
|
2006-05-11, 02:58 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
裝應該可以裝 應該會附上對應擋版 就好像青雲之前那個AGP轉接一樣 應該煩惱的是 機殼可能會蓋不起來 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-11, 03:00 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
靠...弄得我"養養"的...
如果有轉成AGP的...那...屌...
__________________
|
|
2006-05-11, 03:40 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
啊 看到這篇 台啤大 又想起來 結果青雲獨家的ATOP 一開始有聲有色的出場 結果卻黯淡無光的下台 有點可惜  如你之前所說 頭殼不曉得在作什麼  繪圖卡不曉得能不能上 ATOP 哦...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-11, 03:48 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
後來想一想 其實不用想了 因為你的疑慮 廠商已經幫你想好 否則 也不用出了 答案就在圖片中 請仔細看 就知道了 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-11, 03:52 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
要蓋的上的話要裝lowprofile的卡  廠商真的還想好了 |
|
|
2006-05-11, 06:08 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
標題應該寫 PCI-E x1 轉 PCI 比較對
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2006-05-11, 09:36 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
我是按照原文的意思 他是寫 PCI→PCI Express x1 把PCI的介面卡插上這張卡 然後 在把這張卡插上PCI-Express 插槽 所以 不是 PCI To→ PCI-Express 嗎  如果寫 PCI-E x1 轉 PCI 這樣的話 就會變成 把PCI-Ex1 的卡轉成PCI介面 因為原文不是這樣寫 反而好像怪怪的 請看圖片二 紅色框起來的地方 就知道我再說什麼了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-11, 12:03 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這我知道，不過工業界通常是以大的設備端當主，小的設備端當副，雖然這是雙向裝置，不過寫反了比較容易誤會 例如 SATA -> IDE ，這樣就分不清到底是 SATA槽轉IDE硬碟 還 SATA硬碟轉IDE槽，通常是前者，但後者也說的通，因為這是雙向裝置
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2006-05-11, 12:47 PM
#10
|
|
