|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 201
|
Reala ACE V.S. Reala
上禮拜天，趁著早上有好天氣時，趕快把上禮拜五剛到的小黑五拿出來試鏡
又想到家裡還一堆 Reala ACE 沒用 所以就趁這個機會來比較一下 Reala ACE 跟 Reala 的差別啦∼ 自己比較了一下，兩著差異其實蠻明顯的 雖然不是同一時間，同一個角度下拍的，不過應該也不會差到那麼多 ACE的顏色表現上，雖然沒有REALA那麼濃，可是在皮膚上的表現上卻好得很多 有一種透明白晰的感覺 而且，同一台掃描器掃出來的圖檔，ACE的圖顆粒明顯也比REALA細 我想，光靠這兩點，就夠那跟REALA快一倍的差價了！ 這只是第一次比較而已，照片沒那麼多，可能沒那麼客觀 不過真金不怕火煉，等以後比較的例子多了，自然可以有肯定的答案囉 ^_* 圖片只有縮圖銳利化，無後製∼ 01.Reala_Ace  02.Reala_Ace  03.Reala_Ace  04.Reala_Ace  05.Reala_Ace  06.Reala_Ace  07.Reala  08.Reala  09.Reala  10.Reala  11.Reala  12.Reala 
__________________
人執我空，有心不動，傲視滾滾塵浪 |
|||||||
2006-05-05, 12:06 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
就樓主說的
細緻度的確有差
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2006-05-05, 02:46 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 42
|
看來Reala是比較適合照風景
而Reala ACE看來還是照人像的第一首選 真是太毒了 有機會的話要再請友人從日本帶幾盒Reala ACE回來 |
|
2006-05-05, 03:04 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
ya~~樓主講的我都聽不懂...........
 ps:偶訴菜鳥一隻..  |
|
2006-05-05, 04:42 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
恩∼看起來 Reala ACE 還蠻適合拍人像。
還好小弟不拍人像...  至於風景小弟都用正片拍說... |
|
2006-05-05, 07:10 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
Reala跟ACE比起來,明顯是重口味~
喜歡重口味選Reala,ACE我覺得會比較耐看! |
|
2006-05-05, 03:30 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
剛剛去冰箱翻了一翻，
發現竟然還找到五年前購入的 REALA .......... 天啊！ REALA 拍風景極讚， 若是想拍出適切的人像呈現，必須找對沖洗店， 友站「攝影家手札」有這方面的討論喔！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2006-05-05, 06:54 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
請問樓主是用哪台底掃機掃的?
效果不錯 |
|
2006-05-06, 11:58 AM
#10
|
|
