![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 31
|
64位元的CPU
最近想建置一台中階伺服器來跑Windows Server 2003 + SQL Server 2005 64bit
請問一下,是否一定要挑 64bit CPU 的伺服器才能跑? |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
Windows 2003 x64 與 SQL Server 2005 x64 "一定" 只能在AMD K8/Opteron 64bit or Intel
P4/Xeon EM64T CPU才能跑... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
如果沒有一定的「必要」,不建議使用64位元的作業系統,除非是單純用來滿足「爽」字訣....... 公司用,就千萬別只是為了滿足「爽」而已,穩定才是最重要的!
另外,64位元作業系統『一定』要搭配支援64位元的處理器才能安裝。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 31
|
因為是全新購置,想發揮SQL Server的最佳效能,才會打算購置64位元的機種。
請問: 1. HP proliant DL380G4伺服器 (CPU: Xeon 3.4Ghz ) 它的CPU算是64bit嗎? 2. SQL Server 2005 x64 不穩嗎? 3. SQL Server 2005 採用雙CPU來跑,是否效能會改善許多? 因為SQL Server打算採用processor license,採用雙CPU將使軟體建置成本加倍。 如非必要,則考慮買單CPU伺服器就好。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
在小弟的印象中....
SQL 64位元版本應該要搭配 64 位元的作業系統才可執行(這小弟不太確定,因為沒有SQL 64位元版本可以測試),而 64位元的作業系統「很肯定的」要搭配 支援64位元指令集的處理器才可被安裝。 SQL 大部分人都會推薦使用真實的雙處理器,尤其是XEON與Opteron等級的,至少穩定度都有一定的水準;缺點就是「所費不貲」...... 要拿來跑SQL,記憶體能多大就想辦法多大,效能會比較理想一點唷! --- 而且,您還少考慮一點,您的ERP系統或相關的軟體是否能運作在64位元平台? 萬一不行,那............. ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
1. 可以撥0800010055去問HP sales 2. 不會,我隔壁block正以K8 3000+測試Windows 2003 Standard x64+SQL 2005 x64,用ASP.Net建置的Web系統,沒有問題,不過還正在測試中,也不敢保證每樣軟體都OK,尤其是其中有一項不是64bit原生軟體,那可能穩定性會有問題... 3. 會!,搭配64bit速度更快,記憶體也不能少... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
純建議, 公司用的重點不應該是最佳效能,而是最穩定, 依公司的做法,通常不用最新版軟體,除非有非使用不可的功能。
__________________
我是老王 |
|
|
|