![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
請問硬碟快取問題跟大容量問題
最近想買一顆 Segate 300GB 16MB
想請問 16MB 跟 8MB 速度上會差很多嗎 都是7200PRM情況 目前大容量是否會不穩定現象呢 |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
個人電腦的使用上,16MB和8MB的快取影響不大。 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
那個叫緩衝記憶體(buffer)不叫快取(cache)
最近怎麼一堆人搞不清楚這兩種東西完全是不同的東西啊~
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
嗯,是buffer,打太快。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
回覆小強大大
我不是真的兩各搞不懂 但是呢官網就是寫 Multisegmented Cache 8,192 http://www.seagate.com/cda/products...085,631,00.html |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
Seagate 所寫的是指使用 Multisegmented Cache 技術的 Buffer 而非 cache memory 的意思。 至於何謂 Multisegmented Cache ? 去唸一下 OS 中記憶體管理中的講到 segment 的部份就會有概念了。 其實我覺得 Seagate 這樣子標示,很不妥當! 以堂堂一家硬碟大廠而言,還這樣子含糊標示,真的不太好! 而且連個容量單位都沒寫上去說… 引用:
這家我就應該可以確定,他們自己也搞錯了!
__________________
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
謝謝大大讓我上了一課
那....buffer 在硬碟的主要用途是什麼呢 大有好處嗎??? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
硬碟工作中是先把資料讀到buffer裡面,再由buffer經過傳輸介面傳給主機板
因為有時候可能同時有很多顆硬碟要傳輸資料,還沒輪到的硬碟先把資料讀到buffer待命 主要也是因應硬碟內部傳輸跟外部傳輸速度不同的一個緩衝機制,可以提供比較穩定的資料傳輸 buffer比較大的好處就是一次可以先讀取較多的資料放在緩衝記憶體裡,可以一次傳比較多的資料回主機板 但也不是說越大就越好,畢竟成本問題是優先考量,還有硬碟讀取速度(PATA)是不是需要這麼大的buffer |
|
|