|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taoyuan
文章: 272
|
格式化時的「快速格式化」
請問快速格式化和一般的格式化有什麼不同啊...
速度差很多...... 若只是單純的存放資料..是否用快速格式化即可呢？
__________________
公司的目標：今年全台要開各地分公司！積極培訓主管幹部！ 有意挑戰自我，挑戰高薪的人歡迎內洽~ |
|||||||
2006-02-22, 01:39 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002
文章: 911
|
一般format 它會移除檔案並且連帶做掃描bad sectors 的動作
如果是Quick format，就省去上述掃描bad sectors 的動作了 自覺硬碟沒什麼問題的話，就選Quick format 囉!!  參考來源: Microsoft Differences between a Quick format and a regular format during a "clean" installation of Windows XP 此文章於 2006-02-22 01:56 AM 被 tiby 編輯. |
||
|
2006-02-22, 01:55 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
完整格式化 會抹除每個資料 Byte 並做檢測 可驗出磁盤損壞部分
快速格式化只會抹除每個叢集的標籤 資料還是存在的 可用特殊程式將資料再次讀出 有洩密的疑慮 此文章於 2006-02-22 04:00 AM 被 什麼都沒有沒有 編輯. |
|
2006-02-22, 03:58 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
快速格式化跟一般的刪除動作類似，存放重要資料的分割區還是用完整格式化比較好。
完整格式化後再存放資料，磁碟重組的時間也可以節省許多。 |
|
2006-02-22, 04:12 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 天堂
文章: 44
|
個人在第一次使用全新硬碟時 會先使用完整格式
往後若是重灌系統時才會使用快速格式 若有疑義請指正! |
|
2006-02-22, 08:40 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 67
|
引用:
我跟你倒是相反 新的硬碟是用快速格式化 只要有灌過OS 才會用完整格式化..... |
|
|
2006-02-22, 11:02 PM
#6
|
|
