![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 107
|
[問題]請教該如何在XP上發揮雙核心處理器的效能
稍微瀏覽過版上的文章
有人提到說 目前想發揮它(雙核)的效能 就是使用Photoshop之類的繪圖 然後開多點特效 諸如此類針對美工設計軟體 才有必要發揮效能 亦或是開啟一些高負載的Service... 我的疑點並非於此 而是.. 假設使用單核的2.8G處理器(此假設建立於其他硬體不變之原則) 跑某軟體用去了80%的效能 現在我換了顆雙核的2.8G處理器 依然他還是用去80%的效能 ....怪了吧 為什麼呢? ![]() (因為CPU1在做苦力時 CPU2再打混摸魚??) ![]() 是否需要倚賴其他軟硬體的輔助 我的雙核處理器才能學會互助 懂得乖乖的 只耗去我40%的效能 ![]() 才會提出這問題 還請多多指教 我的電腦是用來做報告 最多玩玩世紀帝國三 使用配備如下 CPU:Pentium-D "2.8" RAM:kingston DDR-II-533 "512Mbx2" MB:ASUS "P5LD2" HD:SATA II 8M 7200轉 "160G" 顯示卡:EN6600/TD/256M/PCI-E 使用軟體: 1.XP Sp2 Pro 企業大量授權版 2.ASUS SmartDoctor (玩遊戲用) 3.ASUS Ai Booster 網路上找的資料說 他能依我的需求 自動幫我超頻 我限制他的超頻幅度不超過10% (曾經狠狠試過30%...系統可用..過半個鐘頭會自動重開機 ![]() 在多問個問題 ![]() 顯示卡該如何正確調效 才能安全而又順暢的跑出既有效能 我目前是安裝版上的人建議的這套軟體 nvidia_wxp_omega_16693 號稱 能自動及手動為自己的Nvidia顯示卡超頻 我是俗辣 我選自動 PS.以前在其他論壇發問過 結論變成討論 1.我買的起P-D怎不買7800?? 怎不買840or830... 解:這是當時順發買的到的最好配備...還有電腦永遠跟不上潮流D...夠迎接vista就行 (重點是 順發離我家近...and ![]() 2.會不會是你startup開太多 硬碟垃圾太多才讓起操作起來欲求不滿 解:....電腦裡裝了 O&O Defrag v8.0.1341 Pro WinDoctor345913 CachemanXP 1.11 TuneUp Utilities 2006 以上軟體都是用來調整電腦兼清垃圾 startup亦已調至僅防毒 防火牆 等等必備軟體 ![]() ======================================================= 所有的經濟行為 都是源自於無窮的欲望以及人永遠在追求爽度的極致 所有的發問 都源自於....intel快被AMD幹掉 因為intel的效能快不能滿足消費者的預期 ======================================================= 此文章於 2006-01-27 02:20 AM 被 Arec 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 206
|
要能夠使用雙核( 或雙 CPU ) 則必須滿足下列條件
1. 主機板能夠使用雙核 CPU 2. CPU 必須是雙核 3. 作業系統能夠使用雙核 4. 使用的應用程式必須能夠使用雙核 5. 正在執行的程序必須能夠拆開執行 而且有被設計拆開執行 缺一不可 大多數的軟體即使可以拆開執行 但因拆開執行的程式很難寫 若寫程式功力不足是寫不出來的 因此大多沒有設計成雙 CPU 執行 有些執行程序則本身就無法拆開來寫 也就無法使用雙核 例如 向量繪圖 舉個例子 1+2+3+4+5+6 可以拆成 1+2+3 和 4+5+6 一張圖檔可拆成多個小塊個別執行 (4開根號)*3 無法拆開執行 打字一個一個字打 無法拆開執行 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
一個process 有 multi-thread 與 os 允許multi-process 是不一樣的.
雖然程式大部分是 1-thread, 但是,dual-core 還是可以從multi-process 獲得好處 (個別的core執行不同的程式) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
dual core processor (雙核cpu)與 dual procressor (雙cpu) 在XP幾乎可視為相同.
所以目前雙cpu在xp上執行的優缺就幾乎等於雙核cpu在xp上執行的優缺. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
超頻
能讓你快很多 超吧 上 3.6g 雙核心 或 更高 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
不可否認的
對於非重度運算需求的使用者 core2的經常性idle 恐怕是無法避免..
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 211
|
微軟不是有出 WindowsXP-KB896256-v3-x86-ENU 這個更新檔來修正雙核心效能問題嗎?
去更新看看有沒有改善嚕 = =" "Computers that are running Windows XP Service Pack 2 and that are equipped with multiple processors that support processor power management features may experience decreased performance" http://support.microsoft.com/?id=896256 • Microsoft Windows Server 2003, Standard x64 Edition • Microsoft Windows Server 2003, Enterprise x64 Edition • Microsoft Windows XP Service Pack 2, when used with: Microsoft Windows XP Home Edition Microsoft Windows XP Professional • Microsoft Windows XP Tablet PC Edition 2005 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 107
|
引用:
從不知道還有這一層問題 謝謝指教呀~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 367
|
很少有程式設計師把程式設計成給多CPU在跑的...
但是雙核心的價值和雙CPU是不一樣的理念 因為程式看到的還是一個CPU在RUN.....但是CPU卻可以把程式 交給2個核心去做運算.......所以理論上程式設計師並不需要針對程式最佳化 CPU自然會處理這個部分~~ 當然要做也是可以....只是我覺得做和不做的效能其差別可能不大吧∼ 至於樓主的問題我想OS的成分居多吧 建議最好多找幾種OS來試試....畢竟OS可以做到什麼樣的地步 只有OS的發展人員知道
__________________
現在是不是....只要在簽名檔 貼幾個自己或是別人的文章連結 就是真的大大了~~ 是否別人無知...而自己更不懂的謙虛 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
引用:
這樣是類似Intel HT的作法 不過還是需要"完全不同的兩個程式"分別佔滿core1 & core2 若你需要一邊render圖,一邊跑photoshop修圖 或者是一邊打game,一邊做數值分析 這個雙核當然是很實用的 不過前提是記憶體先加個2G以上
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |