PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MGT
New Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 4
Acbel回應-康舒 I-PLUS 550W-拆

Thanks for the attention for the article
In the whole process, PSU is going in the direction to manufacture products with added value to the demand or the creatation of demand.
if we judge the designer's concept or idea with specific or criteria in process,
frankly, it would be less subjective and lack of justice.
     
      
舊 2006-01-25, 01:49 PM #1
回應時引用此文章
MGT離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
看不懂 @@ 有善心大德翻譯一下嗎?
 
舊 2006-01-25, 01:52 PM #2
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
MGT
New Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 4
Acbel回應-康舒 I-PLUS 550W-拆

PSU's design, itself, may have a different logic or rules, unless you are a world class expert, it's better to judge or evaluate the design according to the test result. Even when the test result is out, there is always a room for explaination.
if you are interested in the product and would like to know or discuss in more details, pls send me emails to:
舊 2006-01-25, 01:56 PM #3
回應時引用此文章
MGT離線中  
MGT
New Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 4
Acbel回應-康舒 I-PLUS 550W-拆

email][email protected][/email]



I will answer all your questions in every possible way
Channel Biz Unit
Acbel Polytech Inc.
舊 2006-01-25, 01:57 PM #4
回應時引用此文章
MGT離線中  
99yen
Golden Member
 
99yen的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新手村
文章: 3,255
樓主貼的文章有些我不大懂

主要意思是
感謝樓主給的建議
但他們覺得 如果用樓主給的建議去判定設計者的一些概念或想法
坦白說並不是很公正客觀
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
舊 2006-01-25, 02:09 PM #5
回應時引用此文章
99yen離線中  
99yen
Golden Member
 
99yen的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新手村
文章: 3,255
樓主給的建議是關於PSU的部份 這我不大懂@@
他們是說關於PSU設計者有自己的想法吧

如果你對這種產品感興趣並且想在更多的細節裡知道或者討論,請寄給我電子郵件︰

我將設法回答你的全部問題
海峽商業單位
Acbel Polytech股份有限公司
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
舊 2006-01-25, 02:27 PM #6
回應時引用此文章
99yen離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
就之前的內容有去請教前輩,他看過之後覺得內容寫的不太好,,為了怕誤導大家,建議先把照片拿掉

所以現在小弟還在找資料來充實自己,好修正一下自己的看法跟在常識上的誤解

為了不要照成他人的困擾跟誤導其他人,所以先把這篇報告拿掉

如果有照成不良影響的,在此先說聲對不起了,之前看過的內容請先當成參考用,不一定都是正確的

等小弟把資料找齊後,有機會再放上來分享給大家,一起學習

在此還是要感謝曾經指點過小弟的網兄前輩們

另外就照片的部分,有跟康舒的pm討論過,裡面有一些他們的knowhow,所以說不太方便放上來
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2006-01-25, 02:40 PM #7
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Olepotato
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 277
引用:
作者MGT
Thanks for the attention for the article
In the whole process, PSU is going in the direction to manufacture products with added value to the demand or the creatation of demand.
if we judge the designer's concept or idea with specific or criteria in process,
frankly, it would be less subjective and lack of justice.


謝謝大家對有關文章的關注.
PSU在制作過程中,是以針對(市場)須求而為產品增值的方向生產的.
如果在評定過程中用特定條件判定設計師概念,那是不夠客觀,也不公正的.
__________________
不敢敗了
舊 2006-01-25, 08:13 PM #8
回應時引用此文章
Olepotato離線中  
Olepotato
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 277
引用:
作者MGT
PSU's design, itself, may have a different logic or rules, unless you are a world class expert, it's better to judge or evaluate the design according to the test result. Even when the test result is out, there is always a room for explaination.
if you are interested in the product and would like to know or discuss in more details, pls send me emails to:


PSU設計有不同的邏輯和規則,除非是世界級專家,不然還是要根據測試成績來評定.
就算是測試成績出爐,也還有可解說的餘地.
有興趣進一步討論,可與在下連絡:
__________________
不敢敗了
舊 2006-01-25, 08:17 PM #9
回應時引用此文章
Olepotato離線中  
yanlin
*停權中*
 

加入日期: May 2001
文章: 1,172
是不是對自己的產品沒信心啊?
舊 2006-01-25, 09:31 PM #10
回應時引用此文章
yanlin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。