|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新竹市/臺中市
文章: 893
|
[轉載]飛利浦：寬螢幕監視器成長性恐不如預期
（記者邵琮淳／台北）
寬螢幕監視器面板是否會成為未來的主流？2005年在各家TFT LCD面板廠積極推出寬螢幕監視器面板產品之下，從2005年下半開始，許多監視器廠商也推出寬螢幕機種，不過飛利浦多媒體平面顯示器事業總部市場分析部協理劉素瑤認為，寬螢幕機種的成長性，可能不會像系統廠商所預期地那麼大幅且快速成長，預估到了2008年，寬螢幕監視器佔市場比重，大約還是僅成長至9.8％左右。 面板廠紛紛推出寬螢幕監視器面板產品，主要是由於以相同尺寸的監視器面板來說，切割成寬螢幕不僅可以切割的片數會增加，同時玻璃基板的利用率也會提高。例如以六代線來切割20.1吋產品與20.1吋寬螢幕產品，切割寬螢幕可以多切割4片，同時玻璃基板的利用率可以增加15百分點左右，高達9成以上。因此對於面板廠來說，切割寬螢幕產品可以增加更多營收與獲利。 不過劉素瑤認為，對於消費者來說，消費者會選擇以較低的價錢，購買較大的視覺面積的原則來購買監視器螢幕，而消費者在判斷螢幕大小時，多半是以高度而非寬度來判斷螢幕的大小，因此同尺寸寬螢幕機種往往看起來比較小，而實際上算下來，4：3的20.1吋監視器面板的可視面積約為194平方吋，16：9的20吋寬螢幕監視器面板可視面積則為182平方吋，寬螢幕的可視面積並沒有比較大。 同時價差也是影響寬螢幕普及化的因素之一，劉素瑤表示，目前監視器面板價格已經區分成3個區塊，19吋以下的監視器面板價格在200美元以下，20∼21吋的產品價格則在300美元上下，23吋以上則在500美元以上。因此1台24吋寬螢幕的監視器價格，大約可以買3台19吋監視器，過大的價格差距也是影響市場普及的因素之一。 劉素瑤指出，要讓寬螢幕快速成為主流，就是所有的作業系統都變成寬螢幕的格式，這樣就會刺激硬體廠商不得不盡量配合。不過以目前的狀況觀察起來，保守來看，寬螢幕機種在20吋以上的監視器會成為主流規格，不過寬螢幕的市佔率成長可能不會像想像那麼快。 Source : 電子時報
__________________
Intel Pentium IV 2.4C GHz with Alpha PAL8952+Panaflo Fan Kingston Hyper X™ DDR400 1GB(512MB*[email protected]) GigaByte GA-8KNXP Matrox Parhelia™ 128MB AGP 8X Sound Blaster X-Fi™ XtremeMusic EIZO FlexScan™ L695-BK->L997-BK(努力存錢中  )Plextor PX-716SA & PX-760A Seasonic S12 Energy+ 550W |
|||||||
2006-01-20, 12:32 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 259
|
引用:
寬螢幕本來就是適合大尺寸, 除非大尺寸已是主流, 不然寬螢幕不可能成為主流, 但至少是大尺寸的主流. |
|||
|
2006-01-20, 04:04 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
雖然個人是不喜歡寬螢幕(除非36吋以上的寬螢幕),但如果廠商都只願生產寬螢幕的話,那消費者也沒的選擇,所以個人認為寬螢幕很快就會成主流.
|
|
2006-01-21, 03:04 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
不過廠商"敢"全部都生產寬螢幕嗎？那是不可能的，廠商的主力是生產市場上最受歡迎的產品，然後"引導"大家購買它最有利潤的產品，所以寬螢幕也只會慢慢普及，不會一下子改朝換代的。 |
|
|
2006-01-21, 10:21 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 吃不完的太陽餅 豆干 鳳梨酥所在地
文章: 283
|
引用:
同意 不過19吋(非寬螢幕)高度就已經很高了 如果不變成寬螢幕 而朝著原本的4:3去走∼ 那＠＠∼∼還真的是太高了....不符合人體的眼睛XD
__________________
天天拜讀n180大作 歡樂無窮 世界大同~~ |
|
|
2006-01-24, 01:35 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
用習慣了20"寬螢幕之後
前幾天去用別人的19" 天哪....螢幕怎麼看起來好方喔 用起來真不習慣 |
|
2006-01-25, 07:12 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 高雄
文章: 349
|
引用:
這也不是不敢八..照利用率來說寬螢幕的成本比較低...等到一些顯示晶片的價格都穩定後 同尺寸的寬的成本會比4:3的低..廠商賣這個可以壓低價格..反正現在主流就是價格取向.. 消費者看數字說話一樣都是19".不會注意到他面積其實比較小...
__________________
我的小老婆-要變居家型了 cpu-P4HT-3.0 GHz原廠散熱片+三葉扇-夏天也不會超過50度^^ ram-KingSton512+威剛512(ddr400雙通道達成..奇績?) MB-AOpen AX4SPE-UN VGA-陞技9550.改散熱(CM北橋)不超無風扇運行中 sound card-caretive SX speaker -Boston MM(黑化加上�**媖}亮RCA頭爽度十足) case-樹昌霹靂遊俠(低音運行中，1.0MM鋼板) POWER-海韻SS12-300W換CM發光扇 IDE裝置-sg80G+WD120G+CDRW(ASUS4012A) SATA-WD320YS |
|
|
2006-01-25, 09:05 AM
#7
|
|
