|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
請教一下,KT7的主機板上能用外頻133的Athlon嗎?
主機板是陞技的KT7,Via kt133晶片組(非133A)
看陞技的說明是不支援133外頻的AMD Cpu 不過 1.我看到bios裡有個選項是外頻133的選項(好像是1400時脈) 2.如果用了133外頻的cpu,插上去難道不會(能)只用100外頻跑? 所以如果買了133外頻的Athlon cpu插上去,是會不開機還是怎樣,有人試過嗎? 謝謝 |
|||||||
2006-01-08, 01:55 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
這個問題很混亂
 KT133跟KT133A差很大,也差很小  有的板子能裝上133外的的來用還可以跑133(用超的) 有的裝了133的只能跑100 有的裝了133開機都不行  試吧~~~~你就試吧  |
||
|
2006-01-08, 02:01 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
要試的話用.18製程的試,免得燒了MOS就得不償失了,有過慘痛教訓的過來人留  |
|
2006-01-08, 03:31 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
鵝之前用的Epox 8KTA2(KT133,非KT133A,BIOS patch過)曾插過.13製程的Barton 2500跑133FSB幾天沒啥異狀(但開機時顯示成Athlon XP 1467MHz),不過後來板子連原配(K7 850)一起賣掉了,您參考參考吧
 ....引用:
不過.13製程者電壓比.18者略低(1.65 vs 1.75),166FSB降頻跑133,耗電量說不定比.18者跑其額定電壓/頻率低,會因此燒MOS嗎(除非板子上的VRM本來就很虛 )....PS:這類非官方組合的FSB/電壓如果有jumper/DIP SW可以設定最好就用其設定,免得BIOS誤判,FSB可能無所謂,萬一電壓搞錯了可能就不好玩了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
此文章於 2006-01-08 07:27 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2006-01-08, 06:12 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
不支援，不用試驗了，KT133 晶片組上不去 133 外頻，一般大約 110 外頻就卡住了。
陞技原廠 CPU 支援表，注意看，KT7 支援的 CPU 都是 100 外頻的啦！  http://fae.abit.com.tw/cht/faq/generic/checkcpu.htm KT7A 才有支援 133 外頻。 KT7A v1.3，才有支援 133 外頻的 XP-CPU 系列。 此文章於 2006-01-08 11:22 AM 被 bob0123 編輯. |
|
2006-01-08, 11:18 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 256
|
看除頻...有133/4這個選項的就能用133外頻的Athlon
如果沒有...就會像bob0123說的...大約 110 外頻就卡住了 卡住的原因是pci及agp的頻率太高，週邊上不去。 |
|
2006-01-08, 12:00 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
其實，
就算用100外頻跑也無所謂， 反正這塊板子可以調倍頻， 所以雷鳥1.4g以下的還是都可以用。 |
|
2006-01-08, 12:15 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
劃線....調倍頻....
就算不破解12.5倍頻限制...還是可以至少用到1250MHz.....
__________________
發呆中... |
|
2006-01-08, 12:45 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
引用:
我就是看過陞技的cpu表才來問的 其實我只是怕如果插上133外頻的cpu會不會不能跑或是不開機 而且陞技kt7的這個版在預設調倍頻的地方最後的選項居然有出現1400(?? x 133)的選項,滿奇怪的 不過樓上已經有大大試了,而且還試了130微米的巴頓,實在很猛歐 我大概想花五六百找顆便宜的,最早火鳥的athlon來用 但是Duron和Athlon的效能真的有差很多嗎?不是只有L2快取有差?但當年的價格上可真的是差很多呢...... 會不會換了之後沒什麼感覺?? |
|
|
2006-01-08, 03:45 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
Athlon不管是100還是133外頻都有出到1.4G,但大多數人只買1G(很好超) 如果能用當然Duron和Athlon是差很多,尤其沒破G的Duron跟破G的Athlon可以說是差70%以上效能 但如果不能裝........................差再多還是沒用,乾瞪眼 133外頻的如果不能用,那也別換了~~~因為100外頻破G的很難找 再者如果說是用當年的軟體應用環境來說很猛沒錯,但就算破G的Athlon面對去年出的GAME......一樣趴下(除非VGA很兇) |
|
|
2006-01-08, 04:14 PM
#10
|
|
