|  | ||
| Basic Member 加入日期: Mar 2001 您的住址: taiwan 
					文章: 15
					
				 | 
				
				WD的企業硬碟不適用於一般桌上型電腦環境?
		
	 我在WD網站上看到說 這種企業硬碟是拿來做RAID的 不建議用在一般用戶 因為會有較多的錯誤訊息 不知道使用的大大們是不是有此狀況? 因為我很想買這種硬碟但不做RAID 以下是WD網站上所寫的: 桌上型電腦的壽命無法與一直開啟並連續工作的RAID系統中的極端環境相比。我們希望硬碟既能在高強度RAID系統中廣泛應用,又能象傳統桌上型電腦一樣提供較低的容量成本。這種硬碟就是WD Caviar RE。WD Caviar RE硬碟按企業級標準設計和製造,能在24x7的連續工作環境下提供增強的可靠度。 時間有限的錯誤恢復 (TLER) -- 提高了與RAID適配器的相容性;防止硬碟因錯誤恢復過程時間太長而出現故障,這種故障在桌上型硬碟上較常見。 1百萬小時MTBF -- 滿足企業級可靠度標準。 8 MB快取記憶體 -- 比行業標準的2 MB版本提供了更高的命中率和更快的資料傳輸。 流體動力軸承 (FDB) -- 提高了硬碟的可靠度;減少了發熱、震動和噪音。 Data Lifeguard Tools ™ -- 軟體實用程式,可與內嵌的Data Lifeguard™功能(包括防震、環保系統以及內嵌的錯誤偵測和修復功能)相配合,進行硬碟的安裝、管理和診斷,操作簡易。 重要: 由於其時間有限的錯誤恢復功能,此產品專用於伺服器產品,不推薦用於桌上型電腦。 英文: Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep recovery cycle. The hard drive will only spend 7 seconds to attempt to recover. This means that the hard drive will not be dropped from a RAID array. If you install a RAID edition hard drive in a desktop computer, the computer system may report more errors than a normal desktop hard drive (due to the TLER feature). Western Digital does not recommend installing RAID edition hard drives into a desktop computer environment. | |||||||
|  2005-12-30, 01:09 PM
			
			
	#1 |   | 
| Basic Member 加入日期: Mar 2001 您的住址: taiwan 
					文章: 15
					
				 | 小推一下..... 希望能有回應 | ||
|  2005-12-31, 09:37 AM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2005 
					文章: 734
					
				 | 拿來放資料不錯 5年保固 | 
|  2005-12-31, 11:36 AM
			
			
	#3 |   | 
| Advance Member   加入日期: Dec 2004 
					文章: 469
					
				 | 基本上如果你要買,廠商一定舉雙手贊成,額手稱慶。 五年保固,小弟買的300G是一般的,只有三年保固。 
				__________________ 一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期   無意義的配備不列入簽名......   顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣   二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn   | 
|  2005-12-31, 11:44 AM
			
			
	#4 |   | 
| Advance Member   加入日期: Sep 2003 您的住址: PCDVD 
					文章: 461
					
				 | 有那家廠商會拒絕消費者購買自家的產品.... | 
|  2005-12-31, 12:32 PM
			
			
	#5 |   | 
| Golden Member     加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan 
					文章: 2,668
					
				 | 小弟看了一下 總覺得是WD為了避免企業用的RE系列去影響到自家的普通IDE系列 才想出來的推託之辭 不然打到自家產品就頭大了,畢竟兩者的價差很近  
				__________________ 工作主力機: AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 | 
|  2005-12-31, 07:19 PM
			
			
	#6 |   | 
| Regular Member   加入日期: Dec 2004 
					文章: 96
					
				 | 那請問是否有人有實際使用過的心得!?請問有碰到過什麼問題嗎!?? ( 謝謝!! ~ ^^ ) | 
|  2006-01-01, 12:58 AM
			
			
	#7 |   | 
| Power Member   加入日期: Feb 2003 
					文章: 626
					
				 | 價差這麼近 你以為材料有差嗎 | 
|  2006-01-01, 09:35 AM
			
			
	#8 |   | 
| *停權中*  加入日期: Oct 2001 
					文章: 427
					
				 | 引用: 
 目前沒有任何問題... | |
|  2006-01-01, 11:52 AM
			
			
	#9 |   | 
| Junior Member    加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉 
					文章: 732
					
				 | 價差不多 五年保比三年保好 | 
|  2006-01-01, 11:55 AM
			
			
	#10 |   |