|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 97
|
ATI 8500LE=>8500 歷險記
我來報告我的8500 LE變8500驚險過程:
1.下載後解壓到磁片,很興奮的開機後 2.執行start.exe, 先把原來的bios備份 2.然後選了retail 8500 NXXX [275/275] 按yes後,嘿嘿....出現Error xxxx紅字rom not erased 心裏一冷,想大概掛了,重開機後果然Bi Bi兩聲,找不到顯示卡 很自信的把S3 pci卡拿出來,裝上,準備來復原 順利開機後,再start.exe, 要flash回原bios 結果竟然當機,重試還是一樣,看來要送冶天修了 但是網路上似乎沒人失敗,靈機一動,換到LX晶片的主機版再試 至少要恢復可用的8500LE 哇哈哈,順利完成,變成ATI 8500(275/275) 用3D mark2001一測,多了300多好像,而且貼圖錯誤 我還浪費那麼多時間,真是XXX 結論 1.我的M/B是ASUS CUSL2-C,用這片的網友千萬別試,除非你跟我一樣"健" 2.改了之後感覺是不痛不癢,所以又改回來了 3.真的有興趣的人用power strip過過癮就可 4.大陸的網站說現在made in China的8500 LE只是在大陸組裝,料件都還是原廠的 但是同樣的東西為何貼圖會錯誤?我認為可能是品管後分級結果,所以原廠應該都 test過,超了都會有問題吧 |
|||||||
2001-11-26, 01:31 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
沒這麼單純吧...
以超頻 25MHz 的幅度來看 貼圖錯誤應該是故意的 想必 ATi 不只在 BIOS 上動手腳 其他地方一定有作些微更動 要不然客意分兩種版本就失去 ATi 的原意  |
||
|
2001-11-26, 02:18 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 76
|
ATI原廠有說
有產品區隔保護的 LE絕對無法超成一般版的 不知真的假的 |
|
2001-11-26, 02:22 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 97
|
不幸的代誌發生了
那個研發改bios的網站已經被ATI德國分公司閹了
因作者收到警告信,這也難怪,聽說ATI售後服務很好 要是每個人都像我一樣改失敗了, 然後改不回來 保固期內送去ATI換張新的(改bios是驗不到傷的,除非自己承認) 那ATI光處理這些不就要關門了,呵 所以大家還是把這件事忘了吧 請愛用power strip, lol |
|
2001-11-26, 04:04 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 永和
文章: 33
|
我已把Jupiter 8500LE re-bios成 8500 retail ，測3dmark2001 正常沒有貼圖錯誤的現象，跟用power stip 操分數差不多，建議各位8500LE 同好，先用powerstip 操操看，可上275/275再改bios ，我的運氣可能就較好 可上297/288
|
|
2001-11-26, 04:34 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
我認為會貼圖錯誤和那個 BIOS 有關 與頻率的關係不大... 所以 Radon8500 LE 還是可以超頻的 只是不知道極限在哪裡 |
|
|
2001-11-26, 04:36 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 97
|
引用:
我試的結果是和頻率有關 因軟體超也會貼圖錯誤 改成原廠的bios跟用軟體超的情形是一模一樣 |
|
|
2001-11-26, 05:06 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Kaohsiung, Taiwan
文章: 19
|
我這裡的情況更慘，更新成8500的bios之後跑3DMARK2001先是貼圖錯誤，
而後當機。也許我這片原廠的8500 LE體質更糟吧。  不知道OEM的卡效果如何呢? |
|
2001-11-26, 09:43 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 9
|
請問一下我買的是ATI Radeon 8500LE
請問有什麼軟體可以超頻的嗎? 還有是在哪抓的啊！? 我發覺ATI Radeon 8500LE的配件真的比較少 所以有點不爽，想超頻看看....  |
|
2001-11-26, 10:16 PM
#9
|
|
