|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 134
|
面板刮傷可以送保固嗎
剛買不久的913B 被小朋友調皮刮傷面板
 這樣可以送保固嗎  PS..三星原廠有提供三年保固 只是不曉得面板刮傷可不可以送 有類似狀況送過保固的大大 提供一下相關資訊給小弟 不然每次看到面板上的刮傷 都會很心痛  |
|||||||
2005-12-14, 01:30 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
人為...要付錢沒有什麼不行的
|
||
|
2005-12-14, 03:11 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 271
|
人為故障不在保固範圍內...
除非是剛買來就刮到，可以硬凹說本來就有... 
__________________
CPU:Athlon64 socket754 3400+ MB:MSI K8N Neo白金版 bios1.7<=送修中 MB:Gigabyte K8NS bios1.8<=替代品 RAM:Team DDR400 1G×2 AGP:MSI Radeon 9800pro HD:Western SATA 10000轉 36G×2，Western SATA 7200轉 200G×1，Seagate SATA 7200轉 200G×1 POWER:Zippy 500W DVD±R,RW:Pioneer A09 Monitor:EIZO FlexScan S2410W Mouse:Logitech G3 Laser Keyboard:Cherry G80-3484 HKCUS |
|
2005-12-14, 11:37 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,019
|
>>刮傷要看程度!鍍膜
面版有鍍膜？ 真的假的，可以告訴我哪一家有面版上鍍膜。 面版刮到真的要修，買新的吧，LCD最貴就是那塊面版。 |
|
2005-12-14, 05:59 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 134
|
引用:
您說的沒錯 三星收到我送出的保固申請 就主動打電話來說明  只是覺得LCD面板既然這麼容易被刮壞 又無法修復 為何面板組裝廠商不多做一層保護勒...例如多加一層防刮玻璃 為了保護最貴的面板 就算多加一層防刮玻璃的成本 USER一定也能接受 怎麼大多數的LCD都沒有呢  |
|
|
2005-12-15, 12:53 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 恩...台北以南~新竹以北
文章: 27
|
恩...我跟你一樣...之前買了913B,(那時買11900)
結果被小朋友拿隨身碟刮傷...打電話給三星的服務站....報修9000.....== 還是算了~~@@"~~目前913以網拍調了... |
|
2005-12-15, 02:40 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 271
|
引用:
做保護的話，賣保護鏡的廠商要吃啥...
__________________
CPU:Athlon64 socket754 3400+ MB:MSI K8N Neo白金版 bios1.7<=送修中 MB:Gigabyte K8NS bios1.8<=替代品 RAM:Team DDR400 1G×2 AGP:MSI Radeon 9800pro HD:Western SATA 10000轉 36G×2，Western SATA 7200轉 200G×1，Seagate SATA 7200轉 200G×1 POWER:Zippy 500W DVD±R,RW:Pioneer A09 Monitor:EIZO FlexScan S2410W Mouse:Logitech G3 Laser Keyboard:Cherry G80-3484 HKCUS |
|
|
2005-12-15, 06:49 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,019
|
其實很怪，明明家裡有小孩子為什麼不買護目鏡(貼、片)，那麼碰到這種倒楣事之後，再買新的是否有裝護目鏡或保護貼。
>防刮玻璃 水晶玻璃就很耐刮，但玻璃就不用鍍膜嗎？光線的反光怎麼辦，因此鍍膜上去後，不小心被刮掉的是鍍膜，依舊還是得送修，運費、鍍膜維修費，都還比買片保護貼來的貴，保護貼也是耐刮但不耐壓，大力按下去，保護貼沒壞反倒LCD跑出壞點。 此文章於 2005-12-15 08:38 AM 被 Chang JQ JQ 編輯. |
|
2005-12-15, 07:50 AM
#9
|
|
