|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
嗯~~~
沒有引用資料來源 作者也沒有詳細的學(經)歷介紹.... 太長懶的看完!! 希望裡面的內容不會有誤導網友的地方!! 網路上不知道有沒有專業人士 寫一篇正式的文章!! |
||
2005-12-01, 10:20 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
稍微看一下，還滿有參考性的。不過如果是對岸的話，很可能只是翻譯國外的文章而已。
|
|
2005-12-01, 10:29 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
鬼扯一通。 連比熱，熱傳導係數，熱對流係數都搞不清楚的文章。 還有銅的散熱比鋁慢的火星理論出來 -.- 光銅熱傳導係數就不知道比鋁高多少W了 -.- Pin fin 在每一本熱傳學課本都說是圓柱狀型鰭片，這有這篇火星文說是什麼散熱片鰭片高度 -.- [那是Fin Efficiency] 更可笑的是還有 熱傳導比熱對流還快的說法 -.- [假如真的如此，那麼請不要用風扇了] 想看笑話可以一看，假如對於基本觀念不了解的，請不要嘗試。因為文中誤導的內容滿滿是 -.- 假如熱傳學課本是滿分100分的話，這篇文章的分數只有 10分 |
|
|
2005-12-01, 10:34 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
|
引用:
可能會有誤導，修正。 Fin Efficiency 包含的參數很多，從鰭片高度,鰭片厚度,鰭片面積,熱傳導係數,熱對流係數,流體和固體的溫差等參數所定義的無因次化參數，他的物理意義為鰭片所能發揮的熱傳效率，也就是說長度越長的鰭片"不一定"會有最好的熱傳效果，因為他的鰭片效率也會越來越低。 |
|
|
2005-12-01, 10:52 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 150
|
引用:
所言甚是,有所謂的proper length(不然大家都做超長......XD) 從接觸面到fin的末段,溫度分布下降會有一極端值 超過proper length的fin末端不能對導熱產生貢獻,徒然浪費材料罷了
__________________
Vision: Camera: Canon EOS 20D Lens: Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM Flash: Canon Speedlite 580EX Hearing: Source: Terratec EWX 24/96 Headphone: 待尋 Headphone Amplifier: Meier Audio Corda HA-1 MKII |
|
|
2005-12-01, 11:22 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
貼出這麼一篇有可能誤導大家的文章，抱歉。 不過大致上了解有哪些類型和加工以及材質可以使用在散熱器的製作上面了。 鰭片效率會越來越低是說，一眛的增加鰭片高度，到了一個極限之後， 對增加熱對流面積是毫無幫助的嗎  至於熱管，真的有這麼神奇嗎？ 最近CoolerMaster在工業散熱3U又推出了一系列的新產品， CoolerMaster官網  雖然小弟非相關科系不知如何分析，不過從風冷玩到水冷又玩回風冷， 神塔系列還是最得我心。 不知Anomymous兄有沒有正確且更直得參考的文章可以提供讓小弟學習更多知識？ 還是小弟乾脆去買一本熱傳學來看算了？ 因為用Google搜到的多半都是像驅動之家的這一類文章。 謝謝  PS.小弟仔細再看一遍，也發現它的火星理論出現在哪了！在銅鋁結合技術篇的一開頭。
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 此文章於 2005-12-02 09:27 AM 被 chunyan0001 編輯. |
|
|
2005-12-02, 09:24 AM
#7
|
|
