|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 53
|
請問9200se和mx440se
請問9200se和mx440se那一張顯示卡比較好PS:以玩遊戲和效能和3D MARK來說或講
mx440se   9200se   |
|||||||
2005-11-25, 07:13 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
9200SE...........
|
||
|
2005-11-25, 07:25 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 53
|
引用:
9200SE........... why |
|
|
2005-11-25, 08:26 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
沒必要去買一張舊卡 (mx440se)
|
|
2005-11-25, 09:25 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
440的用料不是很好(就圖片看)
__________________
LCD : ROG Strix XG27AQ CPU: R7 5800X MB: TUF GAMING X570-PLUS WIFI RAM: DDR4 3200 8G * 2 VGA: RTX 3080 10G HD: 2T + 1T+M.2 240G Sound Blaster: ONBAROD Power: EVGA 850W Case: MONTECH AIR 900 Speaker: Wharfedale DS-2 |
|
2005-11-25, 09:39 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
買9550比較實在
兩者相比的話是9200SE 我以前的9200SE 128MB被我用力的超成9200pro 後來給人了 未超頻下就會跑出奇怪的碎片(白色的，在玩BF:1942的時候) MX440也有這個問題 後來用了FX5700LE就沒事了(地雷卡一張) 總而言之 9550會比全部的都好 而且價格不到2K |
|
2005-11-25, 09:47 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 53
|
引用:
BF:1942沒有在玩,遊戲太貴了 那跟內建顯示卡和MX4000比起來 |
|
|
2005-11-25, 09:54 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
MX440...... |
|
|
2005-11-25, 10:05 AM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 112
|
雖然MX440的照片不是很清楚, 但是MX440se的on board Ram是BGA封裝, 而且電容是SMD的電容, 一般來說應該好過 9200se的插件式的電容, 9200se PCB小很多, 有被嚴重Costdown的嫌疑.
__________________
新手上路~請多指教~ 
|
|
2005-11-25, 11:37 AM
#10
|
|
