![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
[最新] ipod nano 刮傷問題嚴重, 在美國被控告
Apple想要粉飾太平, 但是紙是包不住火的
Apple還把官方討論區的許多抱怨文章刪掉! 只能說Apple態度惡劣 http://news.zdnet.com/2100-1040_22-5906399.html http://www.redherring.com/article.a...ertainmentMedia ![]() 此文章於 2005-10-22 07:14 AM 被 enjoysmile008 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
告吧...................
![]() |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
美國那樣保護消費者的地方都有爛廠商,反觀台灣超不保護消費者,出了事情都大多只能吃悶虧∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
最近突然想買台mini ipod在車上放.結果到了蘋果專賣店竟然發現架上只有陳列ipod nano
第一眼看到實機的時候我還以為自己眼花把demo看成實機 沒想到實機那麼漂亮,可是又擔心刮花就沒下手了 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
美國要告 才會跟你和解 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這台不只是刮傷的問題而已,還有強度不足螢幕很容易被壓壞掉~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
美國蘋果迷告蘋果,台灣蘋果迷噤聲?照理講,這種程度的瑕疵,討論區應該有很多抱怨討論才會,01 的我愛蘋果沒半篇是抱怨文,還是說台灣人超細心保護夠周道,都沒有刮花外殼壓破 LCD?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
講實話
這裡有人真的買過嗎?? ipod nano用的材質跟前幾代ipod一樣 刮損是會 但跟我的手機差不多 我並不覺得有什麼特別離譜 lcd事件的確是瑕疵 不過聽說那是一小部分的貨(當然,1 million 的 一小部分大概也有數千..) 我使用感覺 倒覺得apple 的軟體滿爛的 iTune一點都不好用 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
補習班裡面有人買過了 我身邊好幾個朋友都買了... 目前沒什麼重大的災情就是了 算是運氣好? ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
其實只要是常用的配備,不管是手機還是隨身聽,都是容易受到磨損
但是nano的這種設計,似乎讓磨損的情形更容易被看出來 大概是因為外表的設計太漂亮,導致一點點磨損都讓人覺得無法忍受,都覺得非常明顯 台灣的水果討論版好像很多都不太願意忍受批評文,真的很奇怪 批評個幾句就都受不了,然後在裡面可以大罵特罵別的產品,作業系統,以及他人的價值觀 但這更讓我覺得水果牌並不是沒缺點,只是刻意被那些人忽略罷了 |
|
|