|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
繪圖的話用AMD還是Intel比較好
首先強調一下
我是很真心的問問題 希望各位大大可以給我意見 千萬別引發筆戰 在相同的環境下 ddr400 1g SATA Hard Disk 6600 VGA 我如果要跑印刷用的大圖 像是hoop雜誌跨頁大小 偶而會跑3D算圖 用AMD還是Intel跑會比較順 我聽說Intel的運算能力比較強 但是AMD的效能比較高 一個稿通常會做很久 熬夜是正常的 所以常常做一做不關機便去睡覺 之前有看文章說AMD不適合長時間開機 也希望各位跟我證實是否有此事 以我的考量為出發點的話 那家的比較適用呢? |
|||||||
2005-10-12, 10:26 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
先報出你要用的軟體吧 不然怎麼比較?? 還有"運算能力比較好"跟"效能高"根本就是同一件事 是哪個笨蛋把它變成兩件事的@@ 以後可以不用理他了 不適合長時間開機@@..這跟用的人有關 基本上會這樣說的人也不用理他了 我學校和家裡的k7&k8從來不關機的 此文章於 2005-10-12 10:34 AM 被 alience 編輯. |
|||
|
2005-10-12, 10:32 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
ram 加大 CPU夠快 就好! INTEL溫度過高 建議買AMD K8!
|
|
2005-10-12, 10:33 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
我跑的是Photoshop Illustrator 3D Studio Max 人家說Intel的浮點運算能力比較好 跑程式跑3D或是Autocad的話是首選 而AMD的效能好是在跑遊戲或執行能力上面 願聞其詳 |
|
|
2005-10-12, 10:45 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
INTEL的浮點運算很早就已經被幹掉了,講這句話的人明顯的還活在K6以前的時代,不然ILM裡面最新的那台機器也不會是用AMD的,更別提現在遊戲絕大部分都是3D的,哪個可以不用浮點運算 |
|
|
2005-10-12, 10:50 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
不管用哪一家...都要等...
加強週邊還比較實際...只注重cpu得到的效益不大... 至於..說AMD不適合長時間開機 無稽之談...  目前正在作圖中...(21cm*24cm 500dpi 14個圖層...檔案250mb) 2.8eg+1g ram開啟檔案要1分鐘多...  上次作更大的圖...好像快4分鐘才開完檔案 |
|
2005-10-12, 10:53 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
樓主是存心問的.都在同一頁面而已
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....62&page=1&pp=10
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2005-10-12, 10:56 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 685
|
引用:
老實跟你說，開大圖的話 這amd跟intel差不多 ram衝到2g甚至4g比較實在 硬碟轉速快一點也有幫助 兩家cpu的差距沒有那麼大啦 |
|
|
2005-10-12, 11:02 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
別這樣嗎 我是很急，所以沒看版面，別說我是存心的嗎~ QQ |
|
|
2005-10-12, 11:02 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
那大大會推薦哪一個呢? |
|
|
2005-10-12, 11:05 AM
#10
|
|
