![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 27
|
關於DVD、VCD畫面大小.....
想請問一下,
DVD常是寬螢幕,VCD都是上下填滿的全螢幕, 那兩者畫面"內容"是一樣的嗎? 我是指DVD是否有截掉一部份上下端的影像, 還是只是單純調整解析度與長寬比例而已~!? 因為這兩天突然發現一些在網路上抓的DVDrip的avi電影, 跟VCD版本比較後,常常畫面上下部都被截掉了, 不曉得這是原本DVD就如此,還是壓制轉檔者自行把畫面截掉? 且發現大部分網路上的DVDrip或DVDScr皆是如此..... ![]() ![]() ![]() (這種常常很扁,多是700多x272或600多x272的解析度,看了不太舒服, 有的寬是368的,看起來就舒服多了~~~ ![]() 因為手中沒有同一影片的DVD、VCD跟DVDrip版本,所以沒辦法比較, 想問看看有經驗的網友是否瞭解此事~!? ![]() p.s.在軟體字幕版po了同一篇,但覺得好像po在這比較合適~!? 又找不刪除的功能,只看到編輯文章功能...所以那裡那篇還留著,請見諒~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
dvd也有分全螢幕跟寬螢幕
一般來說寬螢幕有切一點上下,全螢幕則切左右 VCD......不知道 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 27
|
引用:
對呴...DVD的確有賣全螢幕跟寬螢幕兩種, 這是為了電視緣故吧?傳統電視與寬螢幕的電漿或液晶電視吧? 沒用過後者,所以都不太瞭解.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 640
|
去比較4:3比16:9多出多少畫面的意義不大,電影絕大多數都是16:9取鏡的,就算4:3有多出畫面也不是導演的拍攝設計。
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 27
|
引用:
其實主要是DVDrip啦... ![]() 是突然發現DVDrip的avi很多好像有被截過,只是不知是轉檔者截的還是原本DVD就如此, 常常覺得很扁看的不太舒服, 一比較才發現常常人的頭或腿都被截去一點, 沒有整個入鏡,就像鏡頭有點太近的感覺,看起來不大舒服.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
既然如此那就支持正版吧~
__________________
我的世界 無限可能 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
這你不用擔心,DVDrip的人,才不會閒閒沒事去故意切畫面。 又不是腦子燒壞了,不相信的話,去買一張DVD來比較一下吧。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 27
|
喔喔~~~的確,
看來應該是如此沒錯, 我又再次比較一下與VCD的差異, 發現VCD雖然上下有多增部分,但真的左右也被喀了許多, 嘖嘖~~~ 支持正版是一定要的啊~~~ 很喜愛的片就會收,在能力範圍內^^!~~~~~ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
基本上DVD上下裁掉的部分幾乎很少.都是原始畫面.我是指寬螢幕的比例
而裁掉的那些也沒很重要 但4:3全螢幕的就很鳥了.[哈利波特]好了明明是3頭狗.變1頭狗.上下的狗毛有啥好看的 說大片[魔戒]好了.原本是一排的山.變1小段.壯擴的場面都沒了 而4:3全都是導演後製為了發行錄影帶而剪東剪西的 所以你所謂的舒服只是畫面變大而已.其實都是裁剪版 如你用投影看或16:9電視看4:3.你會很幹.看寬螢幕.你會很爽 最簡單的說法 你去電影院看電影有看過4:3全螢幕嗎.答案是都是寬螢幕 也有例外.有幾部是用4:3拍的.那沒話說/導演的拍攝設計.但這幾年也只有1.2部4:3的電影 如[Reiji ]兄所說電影絕大多數都是16:9取鏡的 就算4:3有多出畫面也不是導演的拍攝設計。 所以看寬螢幕就對了啦 |
![]() |
![]() |