|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 雲林人
文章: 14
|
~~~我終於成功！~~~
謝謝大家的發言，
我已搞定我的電腦了， 原因就如各所說的， 記憶體衝到了， 我把我的其中一條256的拔起來就可以裝的很順。 對我而言win2000 它的功能是不錯， 可是它對硬體而言，超挑！ 不是一般的機器能裝的起來， 所以我對它的品價只是普普， 因為要吸引大家的注意，所以才會用2000 爛這個標題， 沒有想到被愛好者批評，這一點我是不對！ 不過還是謝謝大家的建言
__________________
我是是我是我是我 「不懂就要問」 I think so I am.......... |
|||||||
2001-11-07, 06:46 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei City
文章: 1,082
|
市場定位不同罷了，用到2000的人或公司幾乎都是拿來當主機的，或有其專業用途的，如果OS安裝時對硬體不挑一點的話，OS裝好問題連連時，那不是又多一個人在罵2000好爛？
在MS系列中我覺得2000已經算不錯了，當然如果有天能讓我在LINUX玩CS、DF3、CFS 2時，那就∼
__________________
◆ 吳家莊 ...... |
||
|
2001-11-07, 07:07 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001
文章: 604
|
恭喜， 搞定就好！
2000定位商用OS，本來就跟98、ME不一樣用途， 硬體挑有好有壞， 壞處是：不是98能用的搬到2000也可行， 好處是：不會一某驅動程式寫的爛或產品瑕疵，拖到讓整個OS掛掉。 這也是為何許多人2000裝完、再裝一組陽春98，用來對付 遊戲、 在2K沒法用的硬體。 |
|
2001-11-07, 07:24 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 中壢 or 台北
文章: 165
|
我覺得 Win2k 對硬體較挑並不是壞事,
這樣至少會讓你發現自己電腦硬體潛在的問題. 我寧可安裝時先搞定硬體問題, 總比事後怎麼當的都不知道要好. 穩定, 是作業系統最根本的責任. 
__________________
「信心好比一株植物，如果得不到適當的照顧，就會枯萎凋謝。」 |
|
2001-11-07, 10:05 AM
#4
|
|
