喔喔　這樣子不賴啊，發揚自己的長處。

NVIDIA那邊說PureVideo也會加強來對抗AVIVO，除了已知的H.264 decode外，還有一些別的，但一如往常--還不能公布....

但就像Crossfire一開始並沒有內建到ATI晶片一樣，NVIDIA可能也沒有把這麼多2D的功能內建到G70系列裡，2 dual-link又不是靠driver就可以做到的。看NVIDIA怎麼回應了。

我覺得AVIVO這些功能還蠻值得的，如果R520和G70效能相當，那這些特色的確可以多賣50美金。

效能方面沒戲唱了
玩一些花招有用嗎?

高階卡的確是效能取向，不過AVIVO是將來ATI所有顯示產品都會有的功能
意思是從高階卡到最低階的主機板內建晶片都會有AVIVO(播放部分，應該不可能有硬體壓縮)。

[以上是ATI的人告訴我的]

對這種入門產品來說，這些2D功能就很有吸引力了，事實上，對高階卡來說，那些也是不錯的附加價值。一張卡可以接兩台Apple Cinema display 30"真的蠻爽的。

花招？
你確定你以上所言完全中立？


嗯~效能R520無疑是輸了
但這樣就叫花招啊.................？
那AIW也花的很咩

Double Dual-Link DVI並不只是G70、其實從NV42就已經內建了，
只是由BIOS關閉而已。
不然的話FX3450、FX4500不會憑空不加晶片就可以有Dual-Link DVI。

AVIVO內的"VI"是Rage Theater 200的功能，當時以12bit ADC為號召；
但是它先前就已經出現了，並且實際上表現並不好。
R520真正超值的地方在於10bit Display Engine，尤其是10bit Gamma、scaling、dithering等。
其他的話我是覺得G70並沒有較差的部份。

是啊，既然晶片有就應該開出來的(2 dual-link)...

VI的部分我也覺得還好，而且還是只有MPEG-2 encode加速而已，本來以為會有wmv加速的。

VO的部分差蠻多的，還有那個vector base的de-interlacing也不賴，但這個可以從driver做，Purevideo應該會跟進吧。10 bit應該就不是driver能做的了。

MPEG2 Encode大概是Theater550 pro吧？

至於10bit這部份其實這並不太清楚，因為R520在做視訊處理的時候，
有個很大的資源優勢：可以Random access Memory的Shader ALU。

所以很多東西可能都是用Shader做的；但是PureVideo雖然不是靠Shader ALU存取記憶體來做，卻是根本開放一個獨立的VLIW processor 來做視訊處理，所以到底能到什麼程度還要看NVIDIA這邊。

至於10bit 輸出，NV40有FP16 Render Target可用，只是輸出格式沒有FP16；
ATI提供10bit Dithering，可能指的是10bit dither 到 8bit，這也是相容性的考量。

我覺得NVIDIA的10bit Display不是不能而是不為，只是理由為何我也不知道。

10bit dithering應該是8 bit dithering成10bit。現在螢幕的unique color超低，甚至低於6、7 bit都有可能。而這個功能可以讓一般螢幕看到相當於10 bit的平順顏色，當然，是用Dithering的技巧。

不過，螢幕硬體本身也有Dithering，不然怎麼從6 bit的color弄到規格上寫的幾千萬色。至於R5xx怎麼和螢幕本身的Dithering相配合或是否會衝突(EIZO的某LCD就有10bit Dithering晶片)，ATI只說可以從Catalyst裡選擇。但螢幕的Dithering功能似乎不是一個可以選，或是可以偵測的選項(不確定這一點)。

總之，如果螢幕這一段沒有問題的話，10 bit Dithering就有很大的吸引力了，因為理論上這會立即讓大部分的螢幕畫質提高，2D、影片....etc，我現場只看到R520的機器，沒有對照組可比，ATI只弄了個怪怪的simulation模式做參考。

ps.FP16和這個沒關係吧?
ps2.Encode的確是獨立晶片，但不知道是不是Theater 550