|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 1
|
請問:HP和IBM的Server那一家比較好?
請問各位前輩, 在各位過去的經驗或在業界的口碑, HP和IBM的主機(Server)品質和穩定性..等,那一家比較好? 因為目前公司在survey添購所有的主機, 謝謝!
|
|||||||
2005-09-07, 12:43 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
積架式/刀鋒式機型這麼多,不知該從何比起... 這問您同事或待在同業的同學不是比較快? |
|||
|
2005-09-07, 01:50 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
兩者在伯仲之間 我覺得IBM的技術略勝一籌 |
|
|
2005-09-07, 02:51 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
光看伺服器
肯買專業伺服器就都很棒 希望條件寫寫丟給廠商報價即可 你再在裡面挑條件比較優的 這會快很多很多 真要看到技術力 那就牽涉到整體規劃 那個花費才是巨大
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2005-09-07, 03:02 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
真正的伺服器，當然是 HP 比較好
 ，但是一台價位貴一倍，絕對不是沒有原因的。  之前有認識的朋友，在大型的物流公司工作，他們公司，買過華碩、IBM、DELL、HP，到最後只有 HP，才是真正熱拔插 SCSI 硬碟，不會有問題的，其他通通掛掉，沒有一台可以正常運作的，這是他的親身經歷。  (他們公司，都是用 SCSI 硬碟，做 RAID-5 居多) 目前他們公司，最重要的工作，就是由那一台 HP 的伺服器做的，其他之前買的三台伺服器，都去做比較不重要的事情了。  之前他們還曾經出現一片主機板壞掉 (專用的監控軟體，直接出現警告訊息告訴管理者)，打電話給 HP，維修人員來了之後，伺服器完全不用關機，直接把故障的那一片拔掉，然後插上新帶來的那一片，就樣就好了，他看到都傻掉了，因為之前那三台伺服器給他們的經驗，有夠差的，沒有想到 HP 的伺服器，主機板掛掉，居然這樣就好了。  (那一台 HP 的伺服器，有二片主機板)所以，HP 的伺服器，比其他品牌的伺服器貴一倍，他們公司後來還是照樣買，因為他們上面的那幾位“大頭”，總算知道貴這一倍的價錢，到底是貴在哪理了！  PS1. 就算保固到期了，繼續『延長保固的維修合約，一定要繼續簽』，才可以享受這種服務，而且維修費用會便宜很多，不然保證會被貴死！  PS2. 以上所說的伺服器，是“非常貴”的那一種，原廠就有直接搭配 SCSI RAID 卡，和 SCSI 硬碟、SCSI 硬碟外接盒，不用另外自己去買。 此文章於 2005-09-08 12:14 AM 被 bob0123 編輯. |
|
2005-09-08, 12:08 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
就以布雷德來講，IBM的監控軟體我覺得是好過HP。
之前有次看到工程師，就叫他當場示範熱插拔給我看......也是鐵青了臉不敢碰。 基本上我不會去想說掛了之後還可以熱插拔之類的愚蠢事情，工程師敢不到場處理就給我試試看！ HP現在的商用PC已經不錯，挺值得買的。 至於server，我承認我還是有IBM情節！！ P.S:布雷德的模組很重阿......要搬的時候要注意 XD
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
2005-09-08, 12:43 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
引用:
不會吧，我用過的宏碁、研華Server磁碟陣列熱拔插也沒啥問題阿，每家的都會壞啦，IBM裡面零件很多都MIC了，HP沒拆來看。 能抽換主機板的大概是刀鋒吧，只要有作HA的大概都行這麼作吧，這是要用錢堆出來的，刀鋒IBM跟Intel掛鉤比較深，其它各搞各的規格，HP、Dell、有家刀鋒元老前陣子收起來了，市場大概被大間的都吃下了。 看要跑什麼作業系統、什麼應用程式、再看那種伺服器比較適合吧。 |
|
|
2005-09-08, 02:04 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 395
|
現在都MIC居多了,哪家好?有的經銷商濫,搞壞了原廠名聲的也有,我都直接找原廠,至少服務都比經銷商好
|
|
2005-09-08, 06:09 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 474
|
x86伺服器的話HP比IBM便宜
(HP DL380G4跟IBM 346 這兩台比較)
__________________
Canon EOS 400D/EF 70-200 F4 IS USM/EF-S 17-55 IS USM F2.8/Sigma 30 1.4/Sigma 10-20/430 EX |
|
2005-09-15, 04:24 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
opteron溫度比較低，現在又有939介面的opteron價格會比940便宜
http://www.theinquirer.net/?article=26143 Sun近日宣布，將接受用戶以Dell服務器產品折價20％購買新Sun Fire X4100、X4200服務器，後者使用AMD Opteron處理器。 Sun在廣告中表示，使用Opteron的Fire X4100、X4200服務器比同級別Dell Xeon服務器性能高50％。 折價�**囧狺l： 用Dell PowerEdge 2850�**邘un Fire X4200可以得到20％折扣優惠－－達1900美元。Sun Fire X4200配置為：AMD Opteron Model 254×2，2GB PC3200 DDR-400×4，73GB 10K RPM SAS×2。 http://news.mydrivers.com/pages/200...3_42082.htm#com 此文章於 2005-09-15 07:58 PM 被 playgamefun 編輯. |
|
2005-09-15, 07:34 PM
#10
|
|
