你用的是哪家的 1723 ？

我可以肯定跟你講， terratec aureon xfire 1723 跟 瑞麗版 1723 並不一樣。
看看我之前玩過的 (我沒測RMAA，只測數位輸出規格跟耳朵實際聆聽感):
RMAA 測試名詞與數據簡要，並附 Aureon xfire 1723 輸出結果

如果電腦王的 aureon xfire 1723 是灌 terratec 官版驅動程式而且數位輸出規格拉到 96khz/32bit ，測試結果會更棒。(瑞麗版 1723 的數位輸出只到 48khz)

我比較好奇的是，你是如何錄音的？
像「中关村在线: S/PDIF数字输出质量横评」這篇裡面，是用 DMX6 做錄音卡，用 xfire 1723 的數位輸出接到 DMX6 的數位輸入來錄音。如果你是用 xfire 1723 的錄音端來測，那結果自然大不相同。

另外，為什麼一定要用 ASIO4 呢？我還沒看到有人能說出非要用 ASIO 不可的理由 (真正言之有物的)。 xfire 1723 用 KS 就對了。

...測試方法請見DH站的介紹，另外會用ASIO這點在雜誌中有提到"因為KS還是實驗性質，官方並不建議使用，ASIO歷史悠久可以好好愛用它"晶片讓VIA買去了，現在市面上找到的只有新版的1723不是Terratec的，造您這麼說...小弟要去找Terratec的驅動來灌看看了

一樣很快速的掃瞄一遍，內容並沒有仔細看，如果回答的方向有誤，請見諒。

ASIO 4 ALL 這個驅動程式，它的作用是，讓不支援 ASIO 的音效卡，能夠運行只支援 ASIO 輸出的軟體程式。
有一些專業的音效製作軟體，它們只支援 ASIO 輸出，這個意思就是說，當這些軟體輸出的時候，它會使用 ASIO 的介面(API)，來和音效卡的驅動程式溝通，如果音效不支援 ASIO，溝通就會失敗，這個軟體就無法使用。
為了能夠讓這些軟體能在不支援 ASIO 的一音效卡上也能夠運行，所以才設計了 ASIO 4 ALL 這個驅動程式，它的原理是：
軟體呼叫 ASIO Driver -> ASIO 指令傳送給 ASIO 4 ALL 這個虛擬的驅動程式 -> ASIO 4 ALL 將原本的 ASIO 指令轉換成一般 MME/DirectSound 的指令 -> 然後將這些指令傳送給系統上真正存在的音效卡的 MME/DirectSound Driver

也就是說，ASIO 4 ALL 只是作一個指令轉換的工作，最後真正在發聲的，仍然是你系統上原本的 MME/DirectSound Driver。

有人就會有疑問
「那樣不是脫了褲子放屁，很無聊嗎，既然最後還是原本的 WaveOut/SirectSound 在發聲，那何必經過 ASIO 4 ALL 在中間轉接，還要耗費 CPU，直接選 WaveOut/DirectSound 輸出就好了啊？」

問得好，確實是完全沒有必要，ASIO 4 ALL 的設計目的，是為了要讓一些專業的音效軟體，只支援 ASIO 的音效軟體，也能夠在一般的音效卡上面運行，所以才設計的。

所以如果你只是要讓什麼都支援的 foobar2000 播放音樂，而你的音效卡不支援 ASIO，那你需不需要裝 ASIO 4 ALL 來讓你的 foobar2000 能夠使用 ASIO 輸出？還是直接使用 WaveOut/DirectSound/KS 輸出就好？

我相信大家自己思維過後就可以得出答案。

呵呵....1723用KS就好啦....之前使用也沒啥問題...用ASIO好像也沒啥差別的說

果然不能掛X-Fire1723的驅動程式...另外1723不能用ASIO，要透過ASIO4all才行，但用了後聽的聲音會不正常且lag...

我真是完全沒有回覆這篇的必要，還浪費了我五分鐘....

1723本來就不支援ASIO,要掛ASIO 4ALL才能支援
為了讓1723能在foobar使用ASIO而去透過ASIO 4ALL是沒有意義/浪費時間的行為,最後發聲還是轉換waveout/dsound輸出
ASIO就留給0404及其他等有支援的卡去玩...1723請乖乖玩KS或Directsound就好
我想shade兄只是想表達這個...

瑞麗版的1723driver有閹數位輸出,而對方的錄音端是不同的卡 自然數值會有差

樓主有實驗的精神ㄇㄟ~~~~~~~
這是一件好事，呵呵呵~~~~~

...您那篇看的時候正好要回之前說的"小弟要去找Terratec的驅動來灌看看了"，如果在我三樓的發言前就看到了，那我也不會浪費時間去忙這些事了 電腦王雜誌這個部分的教學真是害人不淺...