PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dkny11210926
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 5
[問題]Klipsch Ultra 5.1 & Logitech Z-5500

大家好
小弟最近想換一組喇叭
從各大討論版得知Klipsch Ultra 5.1 & Logitech Z-5500這兩組
小弟的需求以影音方面(聽音樂.看影片)為主
希望得到的是真實的5.1
目前採用Creative Live 24bit的音效卡
請問大大
通常買這兩組都是搭配電視比較多嗎
若要搭配電腦 外加電視盒以及PLAYSTSTION 2
除了喇叭之外 還需要選購額外的配備嗎
因小弟在這方面是門外漢
想選購 卻又不知如何下手
煩請各位大大指導迷津
謝謝~~~

另外請教 何謂解碼器~~~請指導 謝謝~~~
     
      
舊 2005-08-26, 04:49 PM #1
回應時引用此文章
dkny11210926離線中  
Baseball
Master Member
 
Baseball的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: MLB
文章: 1,833
呵呵...這兩組都是給電腦用的喇叭吧....要打PS2買張M350就很夠用啦
BTW,這兩個喇叭搜尋一下就有答案啦...之前可是有一位老兄挑戰好多網友...還在DH被停權
 
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!!

此文章於 2005-08-26 05:45 PM 被 Baseball 編輯.
舊 2005-08-26, 05:43 PM #2
回應時引用此文章
Baseball離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
z5500我已經買了兩天了,之前是使用pm5.1,比較之後,發現z5500聽音樂並沒有向先前人家說的那麼差,而且音樂性就衛星喇叭而言,個人覺得勝過pm5.1,z5500的細節比pm5.1清楚的多,例如重金屬聲方面表現的比pm5.1好,聲音聽起來比較透明,不像之前pm5.1那麼模糊模糊,pm5.1的衛星聽起來很雜讓人覺得很吵,z5500的衛星聽起來比較柔很舒服,至於重低音喇叭方面z5500卻實有比pm5.1猛,低音的量比pm5.1多許多,看電影超棒,但是聲音有一點僵硬,聽歌會有點悶,但是不是碰碰叫的那種,但是低音是可以調弱的,所以可以改善聽歌低音過悶的狀況,pm5.1的低音比較柔和,但是一些比較細節的低音z5500比較有凝聚力所以聽的到,而pm5.1較細節的低音會糊掉,但是就音場方面,pm5.1因為有號角喇叭,高音比較悠揚,擴散性比較好,以上是小弟的使用心得,僅供參考,我買了z5500之後深深領悟了一個道理,喇叭還是要自己買過聽過才知道好壞,不要太迷思別人的意見,別人的意見僅供參考!
舊 2005-08-26, 07:51 PM #3
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
aleslie
Master Member
 
aleslie的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 修羅國
文章: 1,734
還是很想知道有沒有用過MW550跟Klipsch Ultra 5.1的人
來比較一下這兩款
__________________
世紀末救世主傳說

『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』
舊 2005-08-26, 08:06 PM #4
回應時引用此文章
aleslie離線中  
秀人
Major Member
 
秀人的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 米蟲王國
文章: 297
亂入一下
如果是看dvd+玩ps2
然後用z680接電視的話..聲音如何呢?
由於我pc game很少玩所以不太考慮在電腦上接音效卡來使用
打算直接買轉接頭接電視用
不知是否是使用6年的crt螢幕老舊的關係
在電腦上看dvd即使不將畫面放大
感覺上還是不如在電視上看來的明亮流暢
因為本來是打算買5100..可是還要另外買解碼器的話
5100和z680就沒啥價差了
而且本來z680的定位上似乎就比5100高
那pm5.1和z680依照我的需求的話
何者的效果會比較好呢
舊 2005-08-26, 08:11 PM #5
回應時引用此文章
秀人離線中  
dkny11210926
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 5
另請教 何謂解碼器
若買其中一組 要額外搭配解碼器嗎
因為小弟聽說不搭配的話音效則無效果
舊 2005-08-26, 11:37 PM #6
回應時引用此文章
dkny11210926離線中  
AYUMI HAMASAKI
*停權中*
 

加入日期: Mar 2005
文章: 465
5100不要買 ....
舊 2005-08-27, 07:52 AM #7
回應時引用此文章
AYUMI HAMASAKI離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
引用:
作者dkny11210926
另請教 何謂解碼器
若買其中一組 要額外搭配解碼器嗎
因為小弟聽說不搭配的話音效則無效果

解碼是5.1的必備的動作,z5500本身有解碼器,pm u5.1沒有解碼器,如果你是要接電腦的話,買那種有支援類比5.1聲道輸出但沒有解碼晶片的音效卡,然後用電腦cpu去跑軟體解碼,這樣就可以不用買解碼器了,但是聽說效果不如解碼器,如果要玩光纖或同軸線的話,就必須買有數位同軸或光纖輸出的音效卡以及一部解碼器,總隻要得到比較好的效果一定要買本身有解馬晶片的音效卡直接接喇叭又或者是買有數位訊號輸出如光纖同軸的音效卡直接接上解碼器以及喇叭,以上兩者2選一可以得到比較好的音效,而先前說的用沒解碼晶片而有支援類比5.1輸出的音效卡用電腦cpu軟體解碼再直接接喇叭的方法是比較無法得到好效果,但比較省錢!
舊 2005-08-27, 10:54 AM #8
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
dkny11210926
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 5
再請教
小弟目前採用Creative Live 24bit的音效卡
搭配5500低音效果是否不如預期來的好??
若預算有限(音效卡大約2000上下)
買哪一張會比較搭(同時可支援TV BOX以及PS2)
謝謝~~~
舊 2005-08-27, 12:19 PM #9
回應時引用此文章
dkny11210926離線中  
maliya
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 214
引用:
作者sigma sw40f
z5500我已經買了兩天了,之前是使用pm5.1,比較之後,發現z5500聽音樂並沒有向先前人家說的那麼差,而且音樂性就衛星喇叭而言,個人覺得勝過pm5.1,z5500的細節比pm5.1清楚的多,例如重金屬聲方面表現的比pm5.1好,聲音聽起來比較透明,不像之前pm5.1那麼模糊模糊,pm5.1的衛星聽起來很雜讓人覺得很吵,z5500的衛星聽起來比較柔很舒服,至於重低音喇叭方面z5500卻實有比pm5.1猛,低音的量比pm5.1多許多,看電影超棒,但是聲音有一點僵硬,聽歌會有點悶,但是不是碰碰叫的那種,但是低音是可以調弱的,所以可以改善聽歌低音過悶的狀況,pm5.1的低音比較柔和,但是一些比較細節的低音z5500比較有凝聚力所以聽的到,而pm5.1較細節的低音會糊掉,但是就音場方面,pm5.1因為有號角喇叭,高音比較悠揚,擴散性比較好,以上是小弟的使用心得,僅供參考,我買了z5500之後深深領悟了一個道理,喇叭還是要自己買過聽過...

埃.............基本上音樂的表現 本來就非5.1聲道喇叭的專長
為何總是要扯到音樂上的表現作比較呢..............
我想基本上~~是以電影表現為主~~音樂次要吧..
您好像本末倒置的說~~~~
PS.若在音樂方面也也所要求,建議把前置喇叭用好一點,聽音樂時~~只用這兩顆^^
dvd-a不在此範圍~~(他是6聲道xd)
埃.............喇叭最好還是聽過在買~~恩恩....
還有~~用不著太在意別人的評論,更不要要求別人去認同~∼
(某人似乎就有此∼∼偏向
__________________
dz one clone+???+
舊 2005-08-27, 01:22 PM #10
回應時引用此文章
maliya離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。