|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 19
|
7/8-7/13燦坤MELODY特價片的品質 爛爛爛
經過我測出來-R片的品質
是精鋒(Vanguard Disc Inc.)所出版的片子 數據圖簡直慘不忍睹(晚點把測試圖貼上來) 強烈良心建議大家不要再被便宜的價錢所騙了 現在身邊有3桶 想到就很@$#% 果然是一分錢一分貨 也讓我再度驗證一句話 沒有人要做虧本的生意 唉~ 這是我測-R片子品質的圖  看了就度爛>< 簡直沒有品質而言 可是我有一個問題 為什麼那麼爛的片子燒錄都不會有問題阿 我之前用中環的 品質比他好多了 可是幾乎5片就掛一片 這是怎麼一回事阿= = 此文章於 2005-07-11 01:21 PM 被 yejengshin 編輯. |
|||||||
2005-07-11, 12:00 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
MELODY本來就只是「品牌」
不一定誰代工 所以除非很確定代工廠商及品質 一些以「品牌」為主的片子 如MELODY、VIO 我個人看法是不要那麼快買入，也不要買太多
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....  ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… |
||
|
2005-07-11, 12:13 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 346
|
量飯店的東西，坦白說還是小心為妙，
不管是DVD空白片，還是液晶電視∼ |
|
2005-07-11, 12:49 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 7
|
天天都便宜~~~~呵呵......
大家就吃點虧....當 作繳學費吧 沒有那種白吃的午餐嚕^^" |
|
2005-07-11, 12:54 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
+R就還不錯,你偏偏買到-R.....
還一次買3桶...... 你用量還真大.... 沒開就去退貨算了... PS:大潤發星期三起特價50片299,有你喜歡的中環....GOOD LUCK |
|
2005-07-11, 01:26 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2005
文章: 19
|
引用:
因為我的機子(nec3520a)對-R比較好，所以就都買-R的，有誰用過+R這一批melody配nec3521a這台機子不錯的，不錯的話我考慮去換+R回來燒!!! 你指的中環是vio這一款嗎？有聽說這款是中環的片子 不過不知道好不好= = 因為這一次讓我慘生了陰影>< 此文章於 2005-07-11 02:55 PM 被 yejengshin 編輯. |
|
|
2005-07-11, 01:44 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
+R的是浩瀚做的(INFORME R20),和一般的浩產品品質差不多,我用3500A燒的,沒什麼大問題,如果你的燒錄機不挑浩瀚產品的話,MELODY這款+R要比-R好 NEC燒-R比+R好?我是不太覺得,它燒+R-R都差不多,而我個人是燒+R比較多... |
|
|
2005-07-11, 02:25 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 354
|
疑!nec有出3521a嗎??
我的3520a都是用+R 沒燒壞過..... |
|
2005-07-11, 02:26 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 高雄市
文章: 136
|
+R以這樣的價錢來說 我是覺的品質還可以接受
這張是PHILIPS 1640燒的  這張是NEC 3520燒的  |
|
2005-07-11, 02:36 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
別吧！ VIO也是在「賣品牌」，之前以中環代工，品質還算可以 現在代工已經不止中環 也算是地雷片之一 要買VIO良心建議找懂DVD片的店家，請他們確認代工是哪家 並先說醜話「如果不是請讓我換片」 否則 我很擔心 樓主過一段時間又要罵了..... 個人看法
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
|
2005-07-11, 03:06 PM
#10
|
|
