|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei•我愛京都紅葉
文章: 962
|
Tamron 18-200 (A14) 有人有在使用嗎？
如題！
有人在使用A14嗎？ 想與 sigma 18-200 比較看看啦！ 謝謝。
__________________
我愛京都紅葉 
|
|||||||
2005-07-08, 11:41 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
推一下
雖然我沒有 |
||
|
2005-07-20, 08:30 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
|
|
2005-07-20, 08:36 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
我也很希望看看.....伊達淳一的報告讓人覺得S牌比較好(也比較便宜),但昨天怕在醫院陪家人無聊,去金石堂買了本手札出版的 Nikon DSLR聖經II,裡面測試卻說T牌比S牌好~~~
 謎之音~~~~又想拜家了嗎,Canon的學人家買什麼Nikon DSLR 聖經.....     |
|
2005-07-20, 08:39 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002
文章: 397
|
引用:
據說伊達第一次測試時T牌送的是有問題的鏡頭.所以S牌明顯勝出 第二次T牌送了另一支正常鏡頭..情況就逆轉了... 不過基本上還說S牌跟T牌這兩支評價上差不了太多 就看台灣這邊賣的價格吧.. 台灣T牌好像一向都賣的比S牌還貴 |
|
|
2005-07-20, 09:58 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 151
|
引用:
剛剛從kakaku看到的是S價格比較貴耶,或許是市場反應價格吧 不過台灣來說S的價格來說真的很合理,這樣的狀況下當然是支持他囉 |
|
|
2005-07-22, 05:35 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002
文章: 397
|
引用:
好像不管在日本 or 美國 T牌跟S牌的價格時其實都差不多.. 但是一到台灣.T牌硬是要比S牌貴上一截.. 所以說 S牌台灣總代理可是非常有良心的阿...  |
|
|
2005-07-22, 05:41 PM
#7
|
|
