![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
Geforce 3 ti 200 2d清不清晰呢?
如題...(跟ati radeon比)
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
類似這樣的問題已經討論過很多次了.
顯示卡的2D清晰度跟顯示晶片一點關係都沒有. 跟廠商的用料跟電路有關係.一樣是Geforce 3 Ti 200 不同廠出的卡可能會差很多. 考慮要買GF3就不要太在意2D清晰度,名牌廠的不會差到那邊去. 要不然重清頻率不要開太高,我用麗台GF3都開1024*768@75HZ, 也不覺得差到什麼程度. 假如您的螢幕是不錯的(注意!要不錯的)19吋以上,又常用超過 1024*768,又喜歡重清頻率開85以上的.那用ati radeon也不錯, 遊戲玩得順就好了,比Benchmark真的是跟自己的荷包過不去..... 看看有沒有人用GF3,又喜歡開高解晰度,高refresh rate的人可以 提供一下心得. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化.北斗
文章: 539
|
用傳統的crt..75HZ我用起來還是會看到螢幕在閃..要開到85HZ才沒感覺..
附帶一題..假如你使用dvi的顯示卡配dvi的lcd..那2d就已經沒什麼差了.. 用elsa 511 DVI 和AIW Radeon 同樣都以DVI輸出.. 在Philips 105P2E上..解析度1024x768..我完全感覺不到兩者2d的差異.. 因為沒有更大尺寸的lcd..所以無法試1280的解析度.. 可惜找不到sis315的版本..如果有的話應該也不會超過2600..
__________________
逃避不一定躲得過, 面對不一定最難受. 孤單不一定不快樂, 得到不一定能長久. 失去不一定不再有, 轉身不一定最軟弱. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
我是用elsa的gf3 , 2d畫面超級清晰的 1024 x 768 140mhz 玩3D 沙丘魔堡之皇權爭霸開1600 X 1200 95mhz 字很小但是還是很清楚 螢幕是viewsonic p95f 長時間玩遊戲眼睛都不會酸痛... 可以考慮麗台華碩elsa的都很不錯 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
引用:
更新率不是越高就代表越好 VESA協會建議85Hz 140Hz對螢幕有害無益 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
調140只是吃更多輻射線...
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
我到覺得2D清不清析跟營目的好壞關係最大...
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,372
|
引用:
應該說兩著缺一不可 ![]() |
|
|
|