|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
韓國的電影配額制度
根據1970年韓國政府制定的screen quota（電影配額制）制度，韓國的戲院每年須上映148天國片。但在1998年，美國人要求韓國放映美國電影，嚴重壓迫到韓片的市場。最後很多韓國電影人剃了光頭上街遊行，到美國領事館門前示威，最後維護了韓國本土電影至今為止仍然保持的40﹪市場配額。參加運動的包括林權澤、金基德、李滄東以及朴贊旭等知名導演。
--- 不知各位覺得如何？？？
__________________
|
|||||||
2005-06-28, 05:01 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
只要台灣能拍出類似太極旗, 2009, 武士, 老男孩....這樣的電影 我願意支持電影配額制 不過如果拍出的電影數量稀少, 又多數是藝術電影, 還是不要勉強 不是說藝術電影不好, 而是沒有多樣化的電影題材又實施配額制 只會突顯台灣電影的窘境. 電影院如果因配額制賺不到錢, 國家會有補助嗎??
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|||
|
2005-06-28, 05:21 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 42
|
我覺得藝術和商業沒有分野~
很多商業電影裡頭也加注了導演的強烈意念 但希望台灣的導演不要再執著於純粹的藝術~ 拍出大家喜歡的電影! 希望大家也全力支持國片!^^ 別讓好萊鎢專美於前! |
|
2005-06-28, 06:39 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 278
|
老實說
如果國片拍的都有好萊烏電影的娛樂效果,我很願意看. 現在台灣的大導演的強項都是"藝術片" 什麼是藝術片呢?簡單的說,就是讓導演盡情表現他內心想法 的片子.說難聽一點,就是自我滿足的片子.聽起來很像很高級, 實質上就跟少數族群看的同人作品是同等級的.但是成本卻 非常的高. 接近兩個月前,我們學校邀請一個逢x大學英文系的教授來演講. 他演講的內容是電影.兩個小時,中間禁止休息的時間內,他講的 東西就只有兩件事情,不斷重複 1.藝術電影就是美.商業電影是廢物 2.卡通動畫這種東西我也看過,是騙小孩的東西.小學生以上再看你的心智根本就不成熟. 那是我第一次看到演講者在本校的巨大演講廳被全場噓. 本校的教務長最後出現說些客套化的時候還被學生BOO下來. 我並不是說反對國片,而是以台灣所謂國片的現狀,實在是無法認同 採取跟韓國相似的措施.
__________________
我愛的冰與火之歌對話 Bran"Can a man still be brave when he's afraid?" Ned"That's the only time a man can be brave." Ned"You rode him down." the Hound"He ran, but not very fast." "I swear it by earth and water." "I swear it by bronze and iron." "We swear it by ice and fire." A bag of dragons buys a mans silence for a while, but a well-placed quarrel buys it forever. Ned's wraiths moved up beside him, shadow swords in their hands. They were seven against three. "And now it begins," said Ser Arthur Dayne, the Sword of the Morning. He unsheathed Dawn and held it with both hands. The blade was pale as milkglass, alive with light. "No," said Ned with sadness in his voice. "Now it ends." "You are mine, as I am yours, Jon Snow. If we die, we die together. But first we must live." 最棒的奇幻小說: George R.R Martin大師的冰與火之歌 期待涼宮春日第九本小說 |
|
2005-06-28, 07:43 PM
#4
|
|
