|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 77
|
請問...記憶體雙通道512MB+512MB=1GB OR 512MB
如標題...
記憶體雙通道512MB+512MB=1GB OR 512MB |
|||||||
2005-05-27, 01:52 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 531
|
@@a
當然是1GB.... |
||
|
2005-05-27, 01:54 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 77
|
那為什麼叫雙通道?
不是把兩個512變一個512然後變快嗎??? WHY ? WHY ? WHY ? |
|
2005-05-27, 01:57 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 3
|
原本一隻是64流量
兩支一起使用會變128 應該是這樣吧 兩邊一起跑 有錯在指正  |
|
2005-05-27, 02:04 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 531
|
雙通道技術已是目前記憶體應用之主流，且雙通道技術更能充份發揮DDR記憶體之效能。雙通道DDR架構是以兩組相同容量、架構的記憶體來運作，因此使用者需要將兩條記憶體安裝在指定的DIMM插槽上，才能啟動雙通道的功能，且應以同一規格、容量、型號的產品為佳，否則恐有發生硬體衝突之虞。目前支援雙通道DDR400記憶體規格之晶片組有Intel 875P、865、E7205系列及nVIDIA nForce2。此外，大部份的主機板會以不同顏色的插槽來區分單通道或雙通道，以方便使用者辨認雙通道插槽。
資料來源：創見 所謂雙通道是指多增加一條記憶體匯流排，讓溝通北橋晶片與記憶體模組之間的頻寬變成兩倍，雖然這項新規格主要是晶片組與主機板端的變化，然而雙通道存在的目的，也是為了解決記憶體頻寬的問題，使主機板在即使只使用DDR400 記憶體的情況下，也可以達到頻寬6.4GB/s。 過去記憶體模組在頻寬與資料傳輸速度方面的進展，始終與中央處理器保持一定程度的落差，而隨著中央處理器的運算速度越來越快，在理想的狀況下必須同時提升前端匯流排(Front Side Bus)以及記憶體匯流排(Memory Bus)的速度，以便讓電腦系統能夠表現出原先預期的效能，然而以單通道的記憶體速度以及匯流排的傳輸頻寬，仍是無法應付中央處理器及前端匯流排的需求；隨著Intel 將前端匯流排外頻提升至800 MHz，中央處理器與北橋晶片之間的資料傳輸頻寬將提昇至6.4 GB/s (如表二所示)，而此一頻寬不論是使用DDR266 或是DDR333 的記憶體模組，都不足以應付，必須同時搭配雙通道(Dual Channel)的DDR 400 記憶體規格才能達到6.4GB/s，以符合FSB800 對頻寬的需求。 |
|
2005-05-27, 02:05 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 77
|
...
嗯... 看了之後... 覺得不懂耶... 拍謝啦... 我...就覺得怪怪的咩... 把512 跟512 加在一起... 然後增大頻寬... 那不是把另一條當作是"路"嗎 那兩條平行的路... 不是應該還是512... ... 大大... 可以在解釋清楚些嗎? |
|
2005-05-27, 02:21 PM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 臺北
文章: 1,464
|
根據我的經驗,雙通道的效能是增加不了多少的.
__________________
主機: CPU: I5 14400 M/B: GA B760MH SSD： 金士頓 NV2 1TB Gen4 HD: WD 4T + TOSHIBA 3T RAM: 金士頓 Fury Beast D5 5600 16G VGA: MSI GTX 1650 GAMING X 4G LCD : 優派 va2407h CASE: 銀欣 FARA VIM PRO 玻璃側透 POWER: HEC MASTER 750W 金牌80+ Speaker: Genius SW-J2.1 500~1200 |
|
2005-05-27, 02:30 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 581
|
最簡單的想法....就好比是硬碟2顆去組 raid 0
容量當然是 單顆*2 存取也是兩顆一起動...
__________________
______________________ -----------==================== Ｎｏ.６號機 ====================----------- CPU：Intel Q6600(G0) DDR2 PC6400：8GB (Transcend 2GB+UMAX 2GB)＊2 (dual channel) Mother Board：ASUS P5K-E/WIFI-AP Graphic Card：GIGABYTE GV-NX86S256H Silent-Pipe３ Audio Card：Creative X-Fi XtremeMusic Monitor：Dell 2709WFP HDD：raid-0 (Seagate ST3120026AS ＆ ST3120027AS) + ST3500320AS(500GB) + ST3320620AS(320GB) + ST32000542AS(2TB) + WD1001FALS(1TB)*2 + WD15EADS(1.5TB) DVD-ROM：Pioneer DVR-A11FXB Speaker：Altec Lansing MX5021 |
|
2005-05-27, 02:36 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 77
|
像這個寫的嗎?
RAID 0：RAID 0連續以位元或位元組為單位分割資料，並行讀/寫於多個磁碟上，因此具有很高的資料傳輸率.... SO 雙通道也是?! 如果是的話... 大概懂了... 那再問一下 雙通道的效能會比較好嗎? 引用:
增加不了多少 是多少 跟沒開雙通道比 |
|
|
2005-05-27, 02:56 PM
#9
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2004 您的住址: 桃園平鎮
文章: 310
|
多少有比較好啦......
不然雙通道好玩低唷....... |
|
2005-05-27, 06:59 PM
#10
|
|
