|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
9550和6200A哪個比較省電
目前看到市面上有一些原生6200AGP和9550都是用散熱片的
想說晶片溫度不會很高吧 因為這兩張卡在不超頻的3D速度和價格都相近 那這兩張卡在不超頻的狀態下 哪張卡比較省電呢? 另外請問5900被我超425/900 連續用天堂二幾乎24小時掛網 這樣掛了一個星期後 只要執行任意3D遊戲 例如DOOM3 會開始出現隨機小黑點 嚴重一點的話甚至會破圖 把頻率調回原廠400/850也沒用 現在甚至按自動偵測最佳頻率 馬上就跳回預設值了 以前還可上42X/89X 是不是代表卡已經被超到有點小壞了呢? |
|||||||
2005-05-26, 02:23 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 373
|
6200 比較新，而且我比較喜歡 nvidia 所以我猜測 6200 XD
另外，既然自動偵測只能上 42x/89x 那你居然跑 425/900 就有點猛了。的確，那看起來都像是被操壞的徵兆。 |
||
|
2005-05-26, 02:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
再怎麼省電，
還遠比你少開一台電風扇，或是少裝一支電燈管還來的少。 |
|
2005-05-26, 03:30 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 168
|
ATI9550比較省電
__________________
My Pc MSI K8N NEO2 AMD64 939 3200+ TRANSCEND 512DDR400*4 WD SATA 80G*2 & 160G*1 SONY 16X DVD-ROM PIONEER A-07 ATI X800 XT AGP SEASONIC 400W LIAN LI PC-65B |
|
2005-05-31, 06:18 PM
#4
|
|
