|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 78
|
請問微軟win本身的還原精靈跟GHOST差別
請問微軟win作業系統本身內建的還原精靈跟GHOST差別在哪裡?
一樣是還原有差嗎 |
|||||||
2005-05-05, 01:08 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
差多了，
windows xp內建的只不過是每當你有灌新的程式時，它就會建立一次「還原點」，紀錄當時的變更而已，而 ghost是將硬碟或分割區整個複製成映射檔。 以方便性來說，xp建的比較方便，但是系統檔出問題時，通常沒啥用，所以很多人不建議用還原功能，並且還原功能會佔一部份硬碟空間。
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
||
|
2005-05-05, 02:16 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
沒差多少
一個沒有用,一個有用,只差在這裡  |
|
2005-05-05, 02:42 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,618
|
引用:
精癖的解說啊!!!  不過也太看不起M$做的東西了吧 只是一個很有用.一個勉強有點用.還沒到沒用的地步嘛~  |
|
|
2005-05-05, 04:02 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002
文章: 78
|
引用:
windows xp內建的「還原點」還原後有辦法是乾淨無毒狀態嗎? |
|
|
2005-05-07, 10:17 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 7
|
引用:
不可能！除非那病毒笨到不會自己複製散播，而且您剛好又把那個檔案用原始檔案給覆蓋過去了！ 推薦您使用Acronis公司的TrueImage，比Ghost還好用唷！^^" |
|
|
2005-05-07, 09:02 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 48
|
不曉得Acronis家的TrueImage及Norton Ghost哪個好用...考慮中
|
|
2005-09-01, 10:37 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
我覺得討論WINDOWS系列內建備份功能跟GHOST比 還比較有意義
GHOST又不是在作還原的 題外話....這個....你覺得哩    |
|
2005-09-01, 10:53 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
引用:
我個人是用Acronis TrueImage Server 8.0版,相當好用 
__________________
     說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
|
2005-09-01, 11:15 AM
#9
|
|
