|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
德川家康不見了??
昨天晚上還很熱烈討論的一個關於德川家康與那個李老番癲的討論串怎麼睡一覺
起來就不見了?? 被管理者砍了嗎??還是發起人在時限內刪除了?? 怪怪... |
|||||||
2001-10-02, 04:18 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
裡有白色恐怖，就這樣。
真不明白，已卸任的人物，劉泰英蘇志誠都打算棄他而去，還有人怕成這樣。 |
||
|
2001-10-02, 06:01 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
引用:
其實是最近這邊有關討論政治的都比較"敏感" 此敏感非彼敏感...反正pcdvd大多數的人不太喜歡嗅到政治味吧.. 以上言論純想~我是沒意見~^^y
__________________
我喜歡不知不覺的彈奏著屬於自己快樂的歌曲 也喜歡彈過就忘記的feeling 快樂沒有固定的旋律 只有由心而生的溫馨 |
|
|
2001-10-02, 06:34 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: White prison
文章: 86
|
德川家康沒有不見,
現在還躺在東照寺那裡的地底下... 對不起, 這樣講好像有點冷... 
__________________
|
|
2001-10-02, 06:38 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 落人居
文章: 774
|
引用:
這應該不是白色恐怖的問題,而是這裡是數位影音討論區的七嘴八舌討論區 跟政治有何關係?難道政治屬於數位影音討論嗎?  而且最容易傷感情的就是政治,說多了只是傷了感情罷了! 希望版上不要再有這種文章了 
__________________
心太--弱肉強食的時代絕對是錯的!! 此文章於 2001-10-02 08:40 PM 被 maxlin 編輯. |
|
|
2001-10-02, 08:34 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 425
|
引用:
這個版面不是 "七嘴八舌討論區" , 應該啥議題都可討論吧! 不是有人在討論"龍魚要怎麼養..." , "小強要怎麼殺..." "手槍打太多會不會傷身..." 等等... 諸如此類, 這些話題屬於 "數位影音討論嗎?" 若 "政治議題" 不得討論, 請版主在標題上加註 "不歡迎政治議題討論" |
|
|
2001-10-02, 09:08 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 落人居
文章: 774
|
引用:
我想政治這種是非是最難釐清的....在這個板還是少講為妙吧! 這是我的想法啦! 
__________________
心太--弱肉強食的時代絕對是錯的!! |
|
|
2001-10-02, 09:28 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
以後遇到類似這樣的問題,
我建議發起討論主題的大大直接點名站大出來向大夥解釋, 免的口水戰一波未平一波又起.... 或者是一船人被一竿子通通打翻, 懶得呼吸的人要通通滅頂..... 真是... (以下接簽名檔) |
|
2001-10-02, 09:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
老實說我覺得我很無辜。我從不回應任何口水或情緒性回話，之所以談德川家康，也是像阿扁或李登輝一樣，認同他是了不起的人物。
今天有人把李登輝比作德川家康，扭曲德川家康作為，來合理化李登輝當年諂媚國民黨的行為，還擺出「你們都沒讀過歷史喔？歷史就是教我們要奸詐沒品」的姿態。我為什麼要忍受？我反駁時，也盡量以歷史考據，或報紙登過李登輝言行為依據，有憑有據，不節外生枝，無情緒漫罵，沒想到站長大人還是說刪就刪。 請問站長大人，糾正歷史考據錯誤的罪在哪裡？ |
|
2001-10-02, 10:19 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 60
|
Re: 德川家康不見了??
引用:
是不是有人講了不該講的(疑?該不會就速我吧^^")
__________________
|
|
|
2001-10-02, 11:21 PM
#10
|
|
