|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 163
|
長期對0.9微米K8加壓會爆嗎?
小弟的爛U不加壓只能270*9
想加壓再超上去 有人到目前一直都是加壓再跑的嗎? 你們又是超多少呢? |
|||||||
2005-03-26, 11:36 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 公司宿舍
文章: 207
|
這樣粉棒了，我的只能跑 240*9...........
__________________
毀滅公爵 dukekim８８８ (at)ｇｍａｉｌ (dot) com |
||
|
2005-03-26, 01:14 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003
文章: 594
|
bios調1.6v以內安全進window可能只有1.55v.
|
|
2005-03-26, 01:22 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,653
|
不會爆啊....不超白不超....
__________________
中央處理器：Intel Core 2 Duo E8400 主機板：GA-EP45-DS3R 記憶體：創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡：技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡：Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟：Seagate ST1000DM003 光碟機：Pioneer 122A 燒錄器：Pioneer A10 電源供應器：海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... |
|
2005-03-26, 01:40 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 163
|
0.9微米安全值在1.26v~1.54v?
這是AMD給的數據嗎? |
|
2005-03-26, 05:18 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
正負1/10，高壓固然不好...不過電壓太低應該也不能穩定運作... 至於是不是AMD給的資料? 請您多找找Google 再來質疑....謝謝。 在Google 幫您找的，第二段 超頻風險 剩下的佐證，請您多多做功課，應該可以找到更多..... |
|
|
2005-03-26, 06:07 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣台北
文章: 265
|
就我目前加壓的使用情況...
當加壓到1.7V後，再高，也沒換來比較好的效益 不過我的是.13的U，.09的差不多到1.65V 存屬個人經驗，供大家參考 |
|
2005-03-26, 08:27 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 225
|
引用:
謝謝水舞風影，這文真是讓我受益良多  |
|
|
2005-03-27, 12:17 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 天天看WAFER被切
文章: 197
|
大部份90奈米製程的CPU加大壓損毀的情況兩種 1. 溫度過高 2. 晶圓電氣特性遭受電壓過高絕緣破壞而遭擊穿 這兩者跟電壓都有直接關係 尤其第二點 這個問題即使在CPU散熱做到極佳的狀況下仍然會發生 [這一點已經是弟的好友用LS加大壓仍掛掉2顆3200+得到應證了] 此文章於 2005-03-27 08:23 AM 被 GXZF0098svz 編輯. |
|
2005-03-27, 08:21 AM
#10
|
|
