|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 125
|
變色龍+R賣這麼貴,怎麼跟RICOH 4X差不多
變色龍+R賣這麼貴,怎麼跟RICOH 4X差不多
最近變色龍+R的測試報告 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=463843 ===================== ==================== 我用1620PRO燒RICOH 4X+R 8X燒 此文章於 2005-03-26 07:01 AM 被 tonyxxxx 編輯. |
|||||||
2005-03-26, 06:59 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
新的Ricoh片嗎？看起來數據挺棒的。
|
||
|
2005-03-26, 09:20 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 214
|
引用:
不用挺新的吧 Ricoh的大概品質都是這樣吧 我一直認為變色龍測出來的數據並沒有頂好的 還有更好的選擇說！只是為什麼會搶成這樣就怪了 |
|
|
2005-03-26, 11:19 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 78
|
在燒了數百片人情片的dvd之後,發現一個小小心得,空片(燒影片)的選擇須考慮3種變因:
1.品質好(前提是燒錄機及燒錄程式不錯的組合)--可用程式測試 2.相容性佳--須眾網友口碑或各種player測試才能得知.此點不易得知,因為品質好不見得相容性好 3.保存期限長(如果是當人情片,此變因就不是很重要) 之前的經驗v-star及ricoh 4x+r在品質上可說是勢均力敵,保存期限也是差異不大,接下來是相容性的考驗,因手中有一部player只吃-r的片,但用v-star +r用1620燒竟可播放讀取(大約有8成左右),其它的+r片子都摃龜了.所以小弟手中的ricoh的片子皆是拿來備份重要資料(超重要資料及經典名片會用正日本太誘片備份) 就不知此次的變色龍在相容性方面是否有著和v-star相同傻異的表現,因為手中無變色龍的片子(掃片幫太厲害了),爬文多篇也不見有關此項資料,可能望多位"掃片幫友"提供此項經驗了! 此文章於 2005-03-26 11:44 AM 被 ppk11744 編輯. |
|
2005-03-26, 11:37 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
用的爽就好啦
不是每個人Ricoh燒出來都是這麼好的 我燒Ricoh 4X +R的測試值比浩瀚Digitank還差 也比變色龍+R和-R差"非常多" 這又該怎麼說呢?? 總之隨自己的燒錄機來選擇適合的空片，這才是真的明智吧！ 此文章於 2005-03-26 12:23 PM 被 argus2004 編輯. |
|
2005-03-26, 12:21 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
和argus2004的狀況有點像
自己的機器用ricoh 4x的測試結果就是比變色龍差 要是這幾天有空可以去買 我也要先買個幾十片來用 |
|
2005-03-26, 01:52 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: PARK NO.4
文章: 559
|
引用:
贊同 每一台燒錄機燒出來的品質都不同 所以建議買空片要自己跟自己比 多拿不同品牌的空片來測試 最後挑選較佳的空片來與自己的燒錄機搭配
__________________
散熱做得好,電腦用到老,只是會...老得跑不動 電腦組得好,要飯要到老,只是怕...白飯吃到膩 |
|
|
2005-03-26, 04:56 PM
#7
|
|
