|
||
|
Registered User
 加入日期: Sep 2001
文章: 135
|
請問大家~ 為什麼主機板都沒有出PCI(64bit)的??
請問大家~~
大家使用raid就是因為IDE太慢了~ (應該是吧!) 但是PCI 32bit的也承受不住 raid 的速度~ ( 應該是吧!) 為什麼都只有在server 的主機板上面看到 PCI 64 呢~~ 難道那個插槽比較貴嗎?? 即使只有一個也好~~ 為什麼一個都沒有呢?? 感謝高手回答!!!
__________________
...是你們不捨得嫌啦.... |
|||||||
2001-09-29, 10:30 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: 中壢(念書)台中(老家)
文章: 756
|
應該是說大多數的人用不到
所以不需要做在板子上增加成本吧 我是這樣想的啦 |
||
|
2001-09-29, 12:19 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,227
|
Re: 請問大家~ 為什麼主機板都沒有出PCI(64bit)的??
引用:
去Tom老爹的站看看... 光是現在的個人電腦想要徹底發揮PCI 32bit的實力...那配備可要高檔的可怕... 就算是IDE raid也不要以為這樣就能榨乾PCI 32的頻寬... 所以答案是...根本沒必要. 你是在組個人電腦還是在架中階以上的server??? 還不必用到PCI64的初階server的價錢就可以要你的命了... |
|
|
2001-09-29, 02:15 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
Re: 請問大家~ 為什麼主機板都沒有出PCI(64bit)的??
引用:
嗯! 大家說的都沒錯,既使一般PC有做PCI64,我想那個SCSI RAID真的全力尬上的話,換成是CPU受不了吧! to arbin: 你的問題其實有解,而且很簡單,單就使用32bitPCI的SCSI RAID而言(其他設備所造成的瓶頸不予考慮),如果這樣你還嫌慢,那就代表你有需要SERVER等級的設備,不用考慮P4了,XEON直接尬下去就好,最好是一顆以上的,免得你買了又不夠你用.
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! 此文章於 2001-09-29 05:45 PM 被 VIA_tuner 編輯. |
|
|
2001-09-29, 05:40 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: EARTH
文章: 138
|
Re: Re: 請問大家~ 為什麼主機板都沒有出PCI(64bit)的??
Sorry! 按錯了,多貼一份.
__________________
榨乾電腦效能不是我的夢想, 調整現有電腦久RUN而不當才是我的目標!!! |
|
2001-09-29, 05:42 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 697
|
以目前 PCI 來說 ,真的有多少MB/SEC 呢? 133 /266 /533 /1000 MB/SEC 嗎?
不管是那個晶片 ,如果不是 SERVERWORKS , INTEL i840/860 ,AMD 762MPX 有PCI-64的介面 , 只是一般的 PCI -32的話 ,有一個方法 ,把 ADAPTEC-29160(64BIT PCI) 插入那些 32BIT 又號稱有266/533/1000 MB/SEC PCI的主機版 ,用SEAGATE X15 ,或是有40/MB以上的SCSI HD ,在WIN 2000 下來做RAID ,你們可以看看 ,沒有PCI-64 的主機版 ,我沒看過可以跑超過 80MB/SEC 以上的 ,只有在 PCI-64上 ,最大我看過到 140MB/SEC 唷 ,不過你要有那麼HD 才能測試
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~ |
|
2001-09-29, 06:49 PM
#6
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001
文章: 135
|
感謝各位高手的回答~~
其實小弟只raid 並非 SCSI 的~ 是廉價的 IDE 啦 ( scsi raid 實在是天價) 因為看 Tom's 硬體指南 發現~ raid 0 兩顆 和 三顆~ 差不多~ 所以才想問問看的~ 因為窮窮的我~ 也只能玩 IDE raid 所以想問看看~~~~ 因為目前 是用 raid 0 兩顆在跑~~~~ ( 其實我也想玩~ scsi raid ```````````)
__________________
...是你們不捨得嫌啦.... |
|
2001-09-29, 07:21 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
一般都只有講理論值啦，不過把PCI仲裁器消耗的時間算進去，結果就如同你看到的啦，連個理論值的七成都到不了，這隨便找本有提到I/O的計算機結構的書也會提到這點。 以現在的電腦配備來看，要撐爆32bit/33MHz PCI的頻寬簡直輕而易舉的事，只要兩個Barracuda IV組RAID-0就爆啦。 至於為什麼不做，很簡單啊，第一成本問題，第二產品定位問題 要搞上64bit PCI的產品現在也只有網路和儲存設備會用到而已，之前最有可能用上的顯示部份已經有AGP伺候了，賣給一般人的家用/商用電腦那會裝上這些高檔設備? 如果真有需要用到的話，就請買高檔一點的主機板啦，因為你的需求不是一般人的需求。 |
|
|
2001-09-29, 08:58 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 697
|
像版主特別介紹的 TYAN S2460 就應該是不錯(便宜多了)的選擇 ,如果是用 i 860 chips 的M/B 再加上 4支 RDRAM 才可以開機 , 還有XEON CPU ,天呀 , CPU 約20000 , M/B 約33000 , 4支RDRAM (256MB x4).........19000 , 要70000多啦......(真貴"珍貴"的intel xeon)!!~~~
新的xp 圖 ,大家和我一樣看看就好~~~~
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~ |
|
2001-09-30, 02:16 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
引用:
860和850不一樣是雙通道存取嗎?應該插兩條就可以了吧. 我是知道INTEL有針對860有搭配一顆IC可以另外多支援一 組2GB的RDRAM,會是這顆的原因才需要一次插四條嗎? |
|
|
2001-09-30, 08:26 AM
#10
|
|
