![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
Klipsch-ProMedia GMX A2.1小小試用報告^^~~
相信大家對於這款目前引起大家熱討論的高cp值喇叭都有自已的一番見解,小弟也在不分青紅皂白下訂了一對,
老實說,我"跟本"沒聽過這對喇叭,不過altec那對mx5021到是聽了不少<敗光華燦昆..>,看了網路上的高cp值<這還不一定,因為看了美金售價之後..> 忍不住也下手訂了一對,今天拿到手,想想也有許多網友也對著這對喇叭抱著觀望的態度,在此發表一下小弟自已聽的感覺給大家評論一下, 做個參考∼∼ ================================ 音量控制一開始調聲音會先從左聲道出來在到右聲道,這點可以把WINSOWS的預設音量調小,介由把線控的音量調大解決之∼∼ 有加一組輸入:這點很好用,不論是外接MP3,接PS2,XBOX,直接把聲音拉到這就可直接使用,很方便∼∼ 高音亮且不是很清析<看電影時也許是最佳,會有更佳的情境效果>,由於價位問題,會有小小的撕撕聲,這點大家都有提到, 我這組也一樣有這個問題,事實上想想,一般的喇叭除了監聽級的跟pc 卓上型的之外,沒有多少是近距離放給大家聽的, 而這種價位還送你一顆主動式的重低音, 當然就不可能花大把銀子在處理電源跟開關元件及前級上,而就電腦而言, 我本身是裝最入門級的太極水冷,我想風扇的聲音比起一般空冷系統應該是小了很多<這也是我裝水冷的唯一目地> 就個人而言,已經是把這個撕撕聲給蓋過去了,而且,把音量加大時,這個撕撕聲不會有加大的情形,因此這個缺點不算明顯<看人,我是沒影響> 中音部分有點薄弱,感覺應該是高音過於強烈的關係,把他應有的中音部分給蓋過去了,看看他的中低音單體還有橡膠懸邊哩<再次證明喇叭不是看外表> 音箱的容積也算不小,但不開重低音實在聽不到什麼中音的表現,這點mx5021應該是無敵吧,就這附近價位而言<差了2000元...> 無分頻點可調,因此也許低頻拉得下去,但中音就是少了那麼一點,得開重低音來補補他的中音,但重低音雖然拉得夠低,量感也足, 但還是沒法把中音缺的部分給補足,<一般的家用av可以調分頻點,這顆不行,當然價錢差太多了,家中那顆要價快20000,算過關> 這應該算是他的聲音走向吧,清亮的聲音,有點徧廋,但下盤又很穩固,其實如果願意的話,把他的重低音的輸出在去串一顆能調分頻點的 重低音,應該能把他"失落"的那段中頻給補足<但價錢我想至少可以買兩組GMX 2.1> ========================= 前面提了這麼多,感覺都是在說GMX 2.1的壞話,但最後想說的是,任何東西我想都有他的定位,這組的走向和MX5021並不相同, 若說GMX 2.1是徧亮,那MX5021就是徧暗,徧亮在看電影及玩GAME會取得較"爽"的聲光效果,深夜放小小聲也不會有流失細節的現像, 而MX5021的沉穩徧暗音色也讓他在長時間聆聽及極大的音壓下不會有吵及讓人聽了彼勞的感覺,總而言之,兩組走向不同,也造就不同個性, 考慮到現實面,這組以3999的價格,想要越級挑戰MX5021<不考慮價錢我還是覺得5021贊,沒話講,真的是音質本身比較純靜> 但這兩者可是差了2000元喔,GMX 2.1多了組LINE IN,重低音還可以串接升級<還多了WEBCAM>,這2000元也可以拿來升級音效卡^^"~~ 而每個人對聲音的喜好也不同,因此,個人覺得,即使這在超值,最好也是自已聽過在算數,以上純是自已聚餐回來後的胡言亂語,大家看了笑笑就算了^^~~ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 離島的離島
文章: 264
|
好~~這篇報告寫的好!!
雖然我沒有入手GMX2.1,但看到這篇報告後 我大概了解GMX2.1跟5021的區分 ![]() |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
|
總算有人把這兩台做了較為明顯的區別了~~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 42
|
謝謝大大的詳細解說~我還想問一點~外型是不是mx5021比較好看
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 新竹
文章: 399
|
我相信大部份的人都會覺得MX5021比較好看咧~~
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 23
|
我是覺得GMX A2.1較好看 我覺得做的蠻精細的 這組啦叭假如有在myAV論壇上過就知道 很像AR的
edge 這組也是在板上狂銷到不行 2手價都還很高 我覺得以2.1來講真的超值 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
很清晰的評論,有下過一番功夫
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
不好意思,幫您修正一下~ 這組以其原價來說,它是降級挑戰MX5021喔 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 心底~
文章: 1,583
|
小弟認為音效卡扮演的角色也蠻重要的..
因為從以前就習慣買音效卡 直到昨天在公司收到喇叭用公司電腦測... 當時真的很想退貨... 高音根本聽不清楚.. 低音又不強.. 後來搬回家後直接插上電腦聽(只是一般live 5.1)..哇聲音差真多.. 又試著把高音調高.. 居然還能撐的住.. 低音也把響應時間調短一點 感覺這組喇叭3999很值得了.. 只是小弟在試聽時低音有瑕疵(有雜音) 目前js已同意請貨運來收回.. 哈不小心也說了那麼多廢話.. 其實跟5021比起來兩組算是不同的調調(小弟兩組都有敗><") 喇叭這東西自己聽了"爽"最重要.. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣台北
文章: 51
|
嗯,很中肯的分析.. ^ ^
沒有艱澀難懂的專有名詞,有的是實在的使用感受.. 讓我這個不懂喇叭的外行人,也能粗略的區別兩者適用範圍的不同! 謝謝啦.. ^ ^
__________________
CPU:AMD Athlon64 3200+ RAM:Kingston DDR400 1GB*2+512MB*2 M/B:GIGABYTE K8N Ultra-SLI VGA:MSI PCI-E 7900GTX HDD:Seagate 7200.7 ATA100 160GB DVD:NEC ND3550A + LiteOn 16x MONITOR:HP LP2475w POWER:AcBel 450W CASE:Cooler Master Centurion |
|
|