![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
winrar 要用哪種cpu比較好?
最近常利用winrar壓縮跟解壓
發現P4 3G 好像壓起來沒有比我的Celeron-T 1.1G 快很多 winrar 是比較重視時脈還是浮點? 我每次選用壓縮最佳,一壓要一兩小時 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
winrar是 AMD的超級強項目,
尤其是K8, 大勝過P4 去http://www.big5.tomshardware.com 找CPU相關資訊 http://www.thg.com.tw/article_000038623.html
__________________
往事只能回憶 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
看許多英文網站的測試, K8 執行WinRAR效能可說是銳不可擋
以前看過THG測的A64 2800+竟然就贏P4 3.4G,而THG又是親intel的,so ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
引用:
在壓縮方面,AMD是大勝INTEL....... 還有大哥,你的AMD LOG 一定要加SS這兩個字嗎??他又不是黨衛軍.....XD |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
winrar的測試 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...um4-6xx_14.html http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2353&p=5 k8大勝P4 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: PARK NO.4
文章: 559
|
就是要AMD................
__________________
散熱做得好,電腦用到老,只是會...老得跑不動 電腦組得好,要飯要到老,只是怕...白飯吃到膩 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
總覺得樓主的問題似乎不是CPU而是HD .......
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
個人不喜歡"黨衛軍"這說法 "武裝親衛隊"聽起來較氣派響亮,且更有精銳的感覺 ![]() ![]() ![]() 原本是要真正的閃電狀SS字樣,可是我電腦裡沒該字型 Waffen-SS第2裝甲師 Das Reich (帝國師) 是我最喜歡的2戰作戰隊伍,所以該圖檔右下方為該師的徽記(由於尺寸限制,所以看不清) 請見 http://www.dasreich.ca/ 網頁上方橫福右邊的左右相反 N 字樣配上垂直槓 Panzer vor ![]() 此文章於 2005-03-16 07:02 AM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
|
|