|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南
文章: 212
|
Radeon 9550 艾爾莎的畫質似乎也不差喔
小弟上禮拜敗了一張ELSA FALCOX 955
買回來先用D-sub(1280X1024@60Hz)試試畫質 剛開始測字有些模糊 所以就按了自動調整 嗯...果然變清晰多了  比之前跟朋友借的ASUS A9600XT/TVD還漂亮一點點再來接上DVI Cable(雄浪原廠) ㄜ...怎麼回事 畫面竟然沒變  不相信再切換成D-sub 哇!!沒想到D-sub畫質竟然跟DVI的幾乎一模一樣  ASUS那張D-sub跟DVI至少還有一點差別 DVI的字會比較瘦且亮一點 感覺字體已經比賣掉的那張技嘉GV-R9500+SAMSUNG 763DFX還更棒 不知道是不是小弟的錯覺還是螢幕太好的關係  放上兩張照片給大家看看吧 綠色的電容果然如同某網友說的是TEAPO的 不過無風扇的設計加上展碁與艾爾莎三年的完善保固(應該比高雄技嘉快修的服務好吧 )一定值得給大家列入選購的清單中喔 (驅動程式為CATALYST 5.1) |
|||||||
2005-02-26, 04:53 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 嘉義民雄
文章: 179
|
之前舊版的ELSA 9550被認為說DSUB輸出並不是很好
想不到新版的ELSA9550 在DSUB輸出上應該有所改進了 |
||
|
2005-02-26, 04:58 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
佈線都改掉了
 還多了奇怪跳線 改的真徹底 |
|
2005-02-26, 05:07 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 244
|
真心誠意告訴你們......
想超頻千萬別買這塊 |
|
2005-02-26, 05:16 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
=w= 我用舊的還覺得比較好....日系+鋁殼
雖然是用 9200/9600NP級的四層版 但是這款用的是 PCB版子但是質料就....差滿多的了 |
|
2005-02-26, 05:31 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
類比1280*1024...
只要輸出不偷料,要好不難吧~~~ 一般來說,"良好的類比輸出"指的都是UXGA以上的輸出水準... |
|
2005-02-26, 05:56 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
拿LCD測類比輸出，其實，有點荒謬。
真要測也該至少拿台高階CRT開UXGA解析度85Hz更新率。 |
|
2005-02-26, 05:57 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南
文章: 212
|
引用:
這點我也知道阿 不過沒錢敗呀 身邊更不會有人有機器給我測 畢竟用高階CRT的人實在不多弟只是針對一般玩需求不會太高的3D遊戲與文書處理的LCD使用者推薦 因為最近看到室友用全鋁殼電容的技嘉MX440-8X(螢幕為PHILIPS 107T) 竟然只開1024X768字就模糊了  換了幾版驅動程式也沒用(不知道是不是MX440都這樣) 所以才會比較注重平價顯示卡1024X768及1280X1024的表現 要開1600X1200以上至少要19吋以上的CRT比較適合 但會用那麼笨重的螢幕的人何其少 更別談高階的機種了 各位大大就別那麼刁難了啦  此文章於 2005-02-26 08:54 PM 被 Setzer Mulder 編輯. |
|
|
2005-02-26, 08:50 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
@@a 機房很多....怪獸CRT 34' (交大)
|
|
2005-02-26, 10:10 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
用 LCD 和 CRT 比字體的清晰度?
比較基礎點根本就不同... 況且舊的 CRT 也不是中高階的機種... |
|
2005-02-26, 10:34 PM
#10
|
|
