|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
請問 RAID 0,5 哪一種效能較好
小弟想要購買DFI nF4 SLI-DR 這塊主機板和三顆160G硬碟。
但是又聽說 RAID 5 能比不上 RAID 0 ，請問是真的嗎。 如果是真的，那效能上又會差很多嗎。還是兩顆硬碟作 RAID 0 ， 另一顆留作備份硬碟。 如果是後者的話，那我應該用不到這麼高階的主板了，可是 上面的 Silicon Image Sil 3114 硬碟控制晶片聽說效能又很高， 還是 DFI nF4 Ultra-D 這一塊好呢？ 時機歹歹，錢要花在刀口上。請大大們幫我出個主意好嗎？ ＰＳ：小弟不玩遊戲，所以 SLI 功能用不到。 |
|||||||
2005-02-25, 07:37 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
__________________
往事只能回憶 |
||
|
2005-02-25, 07:39 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
http://www.big5.tomshardware.com/article_000083903.html
借用Tom's hardware的圖，這是用Raidcore + WD36G萬轉測出來的  由該圖可知 3顆組成的raid 5, max值才不過143 MB/s，min值為105.4 8顆組成的raid 5, max值才不過237 MB/s，min值為235.5 而一般raid 0可就比他們的效能好上1/4倍~2倍不等 下面這張圖是我自己測的 WD r 萬轉74*3顆 , Raid 0, =210GB 3ware 9500s-8陣列卡, Bios 設置block size=256K，所測出來的圖 最大值為187MB/s，最小為值為166MB/s  
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-02-25, 07:51 PM
#3
|
|
