|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 19
|
BENQ 1620PRO燒-R問題
幾天前在大潤發買的1620pro,燒4倍速-R的片子4g左右居然要花1小時10分才燒完,燒3片都是這樣,燒+R是正常,不知道是什麼原因,有人知道嗎?
__________________
MAX |
|||||||
2005-01-18, 12:54 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 19
|
今天打電話給Benq服務人員,問我用什麼片子燒.內接還是外接.系統穩不穩一些有的沒有的,最後居然叫我以後只用+R片子燒就好,那幹麻推出雙規格燒錄機,我想還是退貨算了.
__________________
MAX |
||
|
2005-01-18, 10:30 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2004
文章: 304
|
是否有用過其他-R的片子ㄋ？
|
|
2005-01-18, 11:19 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 8
|
我用BENQ 1620的就不會還用順發賣的可列印DVD-R空片(很便宜的那種),燒4X也才十分鐘左右,但我是用ATA100的排線內接,因為之前剛買的時後懶的接就用USB2.0外接,結果燒出來的不管-R+R都有問題,內接之後就沒有這個問題了,還有你用什麼燒錄軟體丫,如果沒有清楚情形這樣是很難找出問題的,你也可以到BENQ官方網站找,好像有一個是增在片子讀取率的靭體,試試看吧!
|
|
2005-01-18, 01:07 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 19
|
DVD-R空片是用萊德及V-STAR,這兩個空片用先鋒牌4倍速機燒錄正常,是用ATA100的排線內接 ,燒錄軟體用酒精.NERO(試過好幾個版本)燒過都不行,不過指-R部份,+R是正常喔,同樣條件先鋒牌下完全正常.
__________________
MAX |
|
2005-01-19, 07:02 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
1620燒-R就不要用那些15塊以下的片子
要把-R燒的好,片子最好買真正的A級日製片 CMC AE1 CMC AF1 Prodisc F1 Fuji M01 這幾張常見的4X/8X -R片我這台1620都燒不好 拿去餵A07好的不得了 此文章於 2005-01-19 09:02 AM 被 CableK 編輯. |
|
2005-01-19, 08:59 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 28
|
不會吧 可能個人狀況不同
你要不要開裝置管理員看看記憶體的配置 我燒AF1 AE1 F1都十分的順 不過只要同時開幾個大軟體下去 記憶體跟不上 就會瞬間降速 害我超想去加ram說@@ |
|
2005-01-19, 09:06 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
+R 正常
-R 1小時10分 沒碰過，有沒有哪位網大知道的分享一下。 |
|
2005-01-20, 01:00 AM
#8
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
自己也是用1620沒碰到這樣的情況.
(片子是-R錸德4x10元的片子) |
|
2005-01-20, 09:55 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
P4 2.16G Intel 848 chipset, 1G RAM, XP SP2,1620 內接, DMA mode,最新FW 1620同時燒 +R 的 CMC E01, Prodisc R02, Prodis R03時 PI都是5 or 10以下, PO 0.x 只要一燒 AE1, AF1, F01, M01就是 PI 100以上, PO個位數,大多數外圈PO 10幾 為了測 1620 -R大概燒掉了快 20張,每次都是8X一路到底ok,測PI/PO連一次成功(PO 5以下就ok) 都沒有,拿去給167T讀也幾乎一半讀不出來 我燒的-R都是 Melody, Vio, Iomega那種10~11塊的8X桶裝片.高檔的量大用不起 A07 8X燒起來累計超過三百片都好的很..是不是這些-R片商都是拿 Pioneer測的? 此文章於 2005-01-20 10:09 AM 被 CableK 編輯. |
|
|
2005-01-20, 10:05 AM
#10
|
|
