|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 59
|
請問raid0跟1萬轉硬碟那個效能較優???
2顆7200轉做成raid0陣列
跟1顆1萬轉硬碟那個效能較優??? |
|||||||
2005-01-17, 04:49 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 8
|
看你要比讀取時間還是搜尋時間
萬轉硬碟(36G)讀取時間跟一般sata 沒啥太大差別 讀取每秒約49mb (72g 有60mb/s以上)(我的hitich sata 都有47mb/s) 但是搜尋時間 萬轉硬碟是 8(印象中 忘記了) 但是一般sata是12 如果你是放大檔案 搜尋時間快你也感覺不出來 如果都是瑣碎檔案才有感覺吧 我建議你用sata raid0 1來 2顆sata 80g 價格跟1顆萬轉差不多 (72g 的買4顆.....) 2來 raid0用不好 還可以改raid1 保存資料 (不然4顆組0+1) 我用了暴龍36g 的想法是 沒那個價值.......... 讀取聲音滿大的 一顆比我2顆hitich 或者 seagate sata 還大聲 所以那顆暴龍丟去其他伺服器主機了 
__________________
快樂為主∼ 
|
||
|
2005-01-17, 05:26 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
建議使用 raid 0 即可....不過....當硬碟掛點時的資料流失量是相當可觀的
|
|
2005-01-17, 10:18 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
不管採用哪種方案,另外的備份裝置是相當必要的(完全不在乎資料安全者,或資料完全不重要者例外)
|
|
2005-01-18, 06:49 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2004
文章: 70
|
資料流失量==100%
|
|
2005-01-18, 03:19 PM
#5
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
兩顆一萬轉組RAID 0阿
最好是四顆組0+1~ 我好像是來亂的~
__________________
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由 此文章於 2005-01-18 08:43 PM 被 Ken0228 編輯. |
|
2005-01-18, 08:38 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
兩顆硬碟跑 raid0 +第三顆硬碟備份資料
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
|
2005-01-19, 02:15 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 29
|
簡單說一下我的心得：
通常硬碟的傳輸都是外圈快，內圈慢，但是我用了兩顆一萬轉的做RAID 0，用軟體測，開始到結束都是在95MB/S左右。 後來我用四顆一萬轉做RAID 0，測起來數字更漂亮了，但若是拿來灌作業系統，放一些垃圾檔案，當做一般應用的話，卻覺的頓頓的。 所以要說效能優，還是得看要用來做什麼。 |
|
2005-01-19, 04:54 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
我的個人心得sata 二顆7200轉組raid 0 比不上一顆wd sata萬轉的，因為搜尋時間wd sata萬轉只有7200轉組raid 0的一半，若是開檔案用萬轉的感覺很明顯，比raid 0快…謝謝
|
|
2005-01-19, 05:16 PM
#9
|
|
