|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
想買EIZO的螢幕..跟各位前輩請教
因為我需要做印刷物，可是聽人家說LCD的顏色容易色偏，所以想試看看EIZO的螢幕，
預算約2萬左右，想請教各位前輩，應該買哪一款 顏色會比較準確? 希望能有使用過的前輩，告訴我該如何選購，謝謝!!  |
|||||||
2005-01-11, 09:08 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 110
|
EIZO 17吋 昨天去看的價格是17900
可以考慮看看 |
||
|
2005-01-11, 09:12 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣台北
文章: 51
|
色偏的問題呀.. =.= 我不知道耶~~
因為買了 LCD 之後，明顯感覺出和 CRT 的顏色差異.. 當然得說服自己去適應 LCD 在顏色輸出上面的劣勢~~ =.= EIZO 的調校很好，應該能將色偏的問題減輕.. 聽說 Sharp 的更好，不知道是不是這樣子呀？！ @_@ |
|
2005-01-11, 09:40 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
"因為我需要做印刷物"
就版上也是做跟印刷有關的網兄的經驗 用 LCD 只是自找麻煩找罵挨罷了 就算用 EIZO也是一樣吧 還是比高階CRT差
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2005-01-11, 11:12 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 37
|
色偏的話....
請用spyder2pro加持一下 |
|
2005-01-11, 12:27 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
想買EIZO的螢幕..跟各位前輩請教 作者回應
感謝各位前輩的答覆，我是因為長期使用CRT眼睛已經快掛了，所以才會想考慮改用
LCD，問題就在於，擔心我一但改用LCD後，螢幕上的顏色會跟後來印刷廠的顏色會 很難掌握，想再請教有何解決方法。 |
|
2005-01-17, 03:07 PM
#6
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 425
|
敗EIZO 就對了...
記得選19"...偶推L768 http://www.eizo.com.tw/products/lcd/l768.html http://www.eizo.com.tw/buy/paper.html
__________________
|
|
2005-01-17, 04:05 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
怕色偏請用顏色校正器作校正，因為色偏不是LCD才有，CRT也是一樣....
買了EIZO就就沒有問題嗎？這也還是一個問號，例如L568跟Samsung 173P是用一樣的面版，那 能不能買173P就可以了？當然是否定的，因為OSD大大不同。173P的軟體OSD是有名的廢，光 那鳥鳥功能，在校正時絕對綁手綁腳。EIZO貴就貴在強大的OSD，在做調整的時候能讓你盡情發 揮，而不會受到侷限。如果不瞭解如何用OSD作顏色校正，卻想要有一個不會色偏的LCD，這無疑 緣木求魚.... 現在的LCD顏色上都算討喜，但是不是真就不一定了...... |
|
2005-01-17, 05:18 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
要是現在L7682萬買的到 那幫我定個兩台 
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
2005-01-17, 09:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Taipei
文章: 272
|
弟是唸印刷相關科系的,
針對這個問題, 弟是覺得EIZO只有CG系列的Calibration LCD符合您的需求, 不過價格可不是ㄧ般人能負擔的起的, 這種東西不是為一般user設計的, 如果大大真的有這個預算, 別猶豫,敗下去吧! 不然, 還是乖乖的用CRT吧!
__________________
不學著玩電腦,就等著被電腦玩... |
|
2005-01-18, 12:36 AM
#10
|
|
