Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
[簡單測試]SCSI 15k轉 vs. ATA-7200轉-RAID-0「貴族與平民之對決」
等了一個月之久 終於在光華買到一顆Seagate Cheetah 15K.3 18Gb
雖說日前在版上已有前輩指出新一代15k轉單碟36Gb的產品已問世 然而目前台灣DIY市場對於高階scsi的反應依舊限於少數玩家 導致新一代硬碟連引進台灣的消息都沒有 而舊款15k.3亦是缺貨到不行...... 測試平台: MB: MSI K7T-turbo VIAKT133A晶片組 CPU: Barton 2800+@3200+ on XP-TMC轉接座 clock: 140MHz x 16 = 2240MHz RAM: Trenscend 256Mb x2 HD system: 1. Adaptec 29160 --- Seagate 15k.3 Ultra320 15000rpm 18Gb x1 2. Highpoint RocketRaid ATA100 RAID0 --- Maxtor Diamond7 7200rpm 40Gb x2 測試軟體: HD Tach 3.0.1.0 freeware 簡單心得: 1. scsi硬碟的優勢,在於穩定性與低CPU使用率,優秀的random access time在作為系統碟安裝OS及大容量遊戲如HL2等,更可以感受到讀取的順暢。以往使用7200轉會"頓"會"delay"的感覺已不復見,即使在ATA133的平台上,亦能明顯感受到效能的提升! 2. ATA100 RAID在搬運大檔案時能保持平穩而高速的傳輸速度,在測試上甚至高於單顆1萬5千轉之scsi硬碟。唯ATA硬碟的缺點,如高CPU使用率、大於15k.3超過兩倍的存取時間,是造成系統效能不彰的主因,更可怕的是RAID0如同一顆不定時的炸彈,在高速的數據背後所付出的卻是不可預期的風險。這兩顆Maxtor Diamond 7所帶來的RAID效能是當時無碟可比的,小弟也是看了站上某大超詳盡的測試報導才去敗了兩顆回來,目前手中無SATA平台可供比較,這也是比較可惜的地方。 3. 以今日高水準的CPU與MB平台來說,HD system所帶來的效能似乎遠遠落在其後,但是一般消費者在組裝電腦的同時,卻往往忽略了這項因素。小弟時常注意版上大大對於scsi的評價很高,然而普羅大眾顯然在乎硬碟容量甚於硬碟效能。現在15k轉硬碟依舊價高難攀,但10k轉36G卻已有平價化的趨勢,在效能與價格兼得的因素下,不失為一般消費者選擇作為高效能系統碟的另一考量。
__________________
* [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
|||||||
2004-11-27, 01:01 PM
#1
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
小弟有一點疑問,這個測試軟體你可知硬碟不做格式化也可測嗎?
這軟體只有純粹測試傳送速度,而傳送速度是如何的定義呢? 建議你用其他的包含檔案系統一起測會較準些. 硬碟不做格式化也可測代表的是不包含檔案系統的測試,而你我所用的都是包含檔案系統的, 這才是真實的感受. 你可試試不格式化這些硬碟看看這軟體跑的出來嗎?
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
||
2004-11-27, 05:18 PM
#2
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
可惜 小弟最近比較忙 搞完這台scsi也沒空測別的了
(不眠不休地工作..........) 至於真實的感受 在灌軟體及執行HL2的時候很明顯 15k.3在寫入時快了7200轉的很多 在讀取時除了快之外就是順暢 不會快一下頓一下 整體效能提升非常明顯 就是一個字「爽」!
__________________
* [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
2004-11-27, 06:01 PM
#3
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
有些人卻說無明顯的效能增進,真不知是怎麼回事,個人也是爽啦!
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2004-11-27, 07:00 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 411
|
題外話
那張29160在我的機器上果然是正常的 不知為何插上您的Tyan就衝突呢 總之可以用就好了 15k.3很安靜呢!
__________________
* [簡單測試]印度豹.18g.15000轉 vs. 金鑽7.40g*2-RAID-0「貴族與平民之對決」 |
2004-11-27, 08:55 PM
#5
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 63
|
有一點小疑問
轉速對 Random access time 的影響大不大? 因為這篇文章 ATA 系統 只有 7200 轉 不過RAID-0 應該對 random access time 有一些幫助 |
2004-11-29, 01:27 PM
#6
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
恩!可以用就好!怎樣15k爽吧?
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2004-11-29, 02:47 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 中壢
文章: 176
|
MSI K7T-Turbo
應該沒有PCI-X吧 找片有PCI-X的MB吧 硬碟效能才可以真正發揮!!
__________________
我的主力機: P!!! 1.4G with 512K L2 Abit ST6-R 256MB SDRAM*2 Matrox G400 32MBSH Segate 30GB+ IBM 9GB + Hitachi40GB*2(Raid0) Plextor 8432A 歌林30" LCD TV |
2004-11-29, 02:51 PM
#8
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~scsi hd果然比較強...
等有錢也去敗顆來玩玩...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
2004-11-29, 02:52 PM
#9
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
單顆15k的硬碟不需要PCI-X啦
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
2004-11-29, 03:01 PM
#10
|